Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Registrerat partnerskap m.m.

PER STENMARCK (m), 1994-06-07 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag har all förståelse för att inte

Elisabeth Persson och Vänsterpartiet bryr sig om

Lagrådet. Det är ingenting nytt. Det har inträffat

många gånger förr. Det är utomordentligt

beklämmande att det finns ledamöter av denna

kammare som inte bryr sig om Lagrådets yttrande.

Elisabeth Persson bara viftar bort Lagrådet. Hon

inledde sitt anförande med att konstatera att det

bara rörde sig om politiska inlägg. När

Vänsterpartiet inte uppskattar Lagrådets

yttrande -- och det händer onekligen ganska ofta --

använder man sådana uttryck som hon själv

använde i sitt tidigare inlägg, nämligen politiska

inlägg, surmagade uppstötningar, katastrof för

Lagrådet och liknande. Jag tycker att det är

utomordentligt viktigt att vi lyssnar på Lagrådet

både när vi uppskattar vad rådet säger och när rådet

pekar på sådant som vi inte tycker är speciellt bra.

Vi har anledning att ta hänsyn till Lagrådet i alla

olika sammanhang.

Elisabeth Persson sade att lagförslaget inte har

hastats fram. Med en hänvisning till att de första

diskussionerna började föras redan 1973 kan man

tycka att hon har rätt, men jag vill ändå påstå att

förslaget har hastats fram i lagutskottet under den

senaste vintern och våren. Det visar också

resultatet. Även Lagrådet pekar på att lagförslaget

har hastats fram. Det är väldigt beklämmande, och

det är ett stort bekymmer, inte minst för de

människor som, om lagen antas, skall kunna

tillämpa den, framför allt med tanke på de

internationella aspekterna. Vi har flera gånger

under denna debatt diskuterat dessa problem, men

jag tycker inte att vi har fått något svar på hur de

skall kunna lösas.

Ang. 20 ELISABETH PERSSON (v)

replik:

Herr talman! Per Stenmarck sade att argumenten

inte blir bättre om de upprepas. Vi står ljusår från

varandra. Men på en punkt är jag faktiskt nyfiken.

Bortsett från oförskämdheten skulle jag vilja veta

vilka gånger som Vänsterpartiet har struntat i

Lagrådet. Per Stenmarck sade uttryckligen så. Det

kommer att synas i protokollet. I vilka avseenden

har Vänsterpartiet visat nonchalans eller inte

beaktat Lagrådets synpunkter? Jag kräver faktiskt

ett svar.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER STENMARCK (m): Registrerat partnerskap m.m. (1994-06-07) — PRESS0