Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.

GÖRAN PERSSON (s), 1994-03-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Lars Leijonborgs svar gav inte särskilt

mycket vägledning -- att man har fasat in detta i en

statsfinansiell utveckling som medger denna

reform. Den statsfinansiella utvecklingen pekar på

ett statligt budgetunderskott i storleksordningen

172 miljarder kronor. Där finns Lars Leijonborgs

infasade vårdnadsbidrag.

Lars Leijonborg menar att man så att säga har fasat

in detta i underskottet. Man genomför en social

reform i ett läge då vi till alla andra i samhället

säger: ''Vi kräver maximal återhållsamhet och

sparsamhet. Vänd på kronorna, eftersom

resurserna är om inte slut så åtminstone oerhört

begränsade.''

Det är väl inte att undra på om man med den typen

av ekonomisk-politiska företrädare får en bristande

tilltro till Sverige och dess regering. Jag har träffat

åtskilliga internationella representanter sedan jag

började i min nuvarande syssla, och även

dessförinnan, och jag har frågat dem om vad de

tycker om vårdnadsbidraget. Men hör och häpna!

Ingen av dem, oavsett om de kommer från

Världsbanken, från Valutafonden eller från

OECD, har fått någon information om att vi mitt

i nuvarande budgetpolitiska moras genomför nya,

ofinansierade reformer. Det talar regeringen inte

om, och det kan man förstå.

För Folkpartiet, som tar på sig denna kvarnsten

statsfinansiellt för att genomföra Alf Svenssons

systemskifte i familjepolitiken, är detta dubbelt

smärtsamt. Min fråga från kammarens talarstol till

folkpartisterna var: Hur stämmer detta med

Folkpartiets tal om jämställdhet? Om ni är beredda

att göra en sådan enorm uppoffring vad gäller den

statsfinansiella trovärdigheten, vad får ni då ut när

det gäller jämställdheten? Det är ju den frågan som

ni slåss för i regeringen.

Man kan se hur Alf Svensson står vid sidan om och

ler förnöjt när Bengt Westerberg vecklar ut hans

politiska fallskärm. Det är vad det handlar om. Det

sker till priset av att jämställdheten mellan man och

kvinna i vårt land flyttas avsevärt tillbaka, och

åtgärden är dessutom ofinansierad.

Hur resonerar Folkpartiet? Gruppledaren har nu

en möjlighet att utveckla klokskapen bakom denna

reform och detta grepp. Vi lyssnar alla intensivt för

att höra hur det hänger ihop. Var så god, Lars

Leijonborg!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN PERSSON (s): Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m. (1994-03-02) — PRESS0