Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.

PER-OLA ERIKSSON (c), 1994-03-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Ian Wachtmeister undrade var han

hör hemma i ishockeylaget. Detta kan han själv

bäst svara på, men det har ibland funnits anledning

att utvisa honom till utvisningsbåset efter det att

han gjort en och annan votering här i riksdagen.

Om jag har förstått rätt kommer Ian Wachtmeister

att i en inte alltför avlägsen framtid sitta på

åskådarläktaren som kommentator för politiken.

Visserligen sade han i sitt inledningsanförande att

han skulle springa med banderoller här i kulverten.

Jag vet inte vad som kommer att stå på

banderollerna. Ännu finns det väl möjlighet att ha

texten: Det är jag som styr i Ny demokrati. Men det

finns ju alltid en risk att det efter en banderoll med

en sådan text kommer en banderoll som bärs av

Bert Karlsson med texten: Avsätt Ian!

Frågan om finansutskottets roll, som Ian

Wachtmeister tog upp, tycker jag är både viktig och

intressant. Men som Ian Wachtmeister känner till

föreligger nu ett förslag här i riksdagen om att

reformera budgetarbetet och att finansutskottet får

ett övergripande ansvar för att skapa budgetramar.

De förslag som har diskuterats, inte minst i

finansutskottet där Ian Wachtmeister själv ingår, är

att ge ramar till varje utskott som sedan riksdagen

fastställer efter prövning i finansutskottet. Varje

utskott får sedan hålla sig till ramarna. Jag tror att

det är viktigt för att strama upp budgetprocessen,

annars finns det risk för vilken regering som helst

att möta nederlag i olika utskott. Det är betydligt

lättare för utskotten att komma med förslag till

utgifter än besparingar.

När det gäller förslag till besparingar är

saneringsprogrammet ambitiöst. Vi har i

finansutskottets majoritetstext sagt att om

ytterligare åtgärder behövs så finns det inget som

hindrar det. Vi tycker tvärtom att det finns

anledning att snabba upp besparingarna, i

synnerhet när konjunkturen vänder och utrymme

skapas för detta. Det finns många områden som

man med fördel kan titta på. Jag skall i dag inte,

herr Wachtmeister, avslöja mina olika recept på

den punkten. Tids nog kan vi återkomma i frågan.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER-OLA ERIKSSON (c): Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m. (1994-03-02) — PRESS0