Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.

GÖRAN PERSSON (s), 1994-03-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Låt mig först börja med att säga att

det sätt som Lars Leijonborg väljer att referera

Mona Sahlin på inte är särskilt efterföljansvärt. Jag

skulle föreslå att om han fortsätter att referera

hennes intervju skall han välja att säga det hon

sade.

Sedan vill jag ge Lars Leijonborg rätt på en punkt.

Det förekommer alltför ofta, och jag tycker att det

är beklagligt, att vi talar om alla 14--15 % som

arbetslösa. Det är fråga om öppet arbetslösa och

människor i åtgärder. De som är i åtgärder är

förhoppningsvis i en verksamhet som gör dem

bättre skickade att gå ut i ett arbete. Det står vi

socialdemokrater för.

Historien om Per Ahlmark har han faktiskt fått från

den gode Lennart Bodström, som tog exakt det

argumentet och exemplet i en debatt med dåtidens

höger. Där vill jag ge Lars Leijonborg rätt.

80-talet var fullt med strukturreformer, liksom 70-

talet och 60-talet. Det tillhör det normala i svensk

politik att successivt förändra stora grundläggande

system. Vi genomförde genomgående förändringar

i kommunerna, sjukförsäkringssystemet och

skattesystemet. Vi tog initiativ i EG-frågan, som

det då hette.

Vi genomförde också en annan stor sturkturreform

under 80-talet, nämligen att arbeta bort det

jättelika budgetunderskott som de borgerliga

regeringarna, med ett icke obetydligt folkpartistiskt

inslag, hade försett Sverige med i början på 80-

talet.

Här kommer jag nu till min fråga. Lars Leijonborg

sitter näst intill finansministern. Han är

folkpartistisk gruppledare. Jag gjorde i mitt

anförande ett ordentligt angrepp på Folkpartiet för

dess bristande socialliberala framtoning. Jag tog

där vårdnadsbidraget som det tydligaste exemplet.

Det har en dubbel brist. Det är först och främst

jämställdshetsfientligt. När kvinnor går ut i

förvärvslivet blir det marginaleffekter som är

groteska. Dessutom är det inte finansierat. Det är

underfinansierat. Det täcks, som finansministern

brukar säga, inom budgetsaldot, som är på minus

172 miljarder kronor.

Detta är allvarligt för dem som följer politiken. Jag

tror att Lars Leijonborg har ganska många väljare

som undrar över hur Leijonborg som socialliberal

och gruppledare kan argumentera för

vårdnadsbidraget. Dessutom vill de säkert veta:

Hur är det finansierat? Det kan Lars Leijonborg

upplysa kammaren om. Det har inte andra

representanter för regeringen klarat av. Hur är

vårdnadsbidraget finansierat?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN PERSSON (s): Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m. (1994-03-02) — PRESS0