Herr talman! Det var ett engagerat anförande som
herr Wachtmeister höll. Jag slås bara av bristen på
konsekvens och logik. Det finns mycket av det han
säger, i hans kritik av regeringen, som faktiskt är
riktigt.
Men alla i denna kammare vet ju att regeringen
sitter kvar just för att Wachtmeister har stött den.
Den ekonomiska politk som han dömer ut har varit
möjligt att få igenom i riksdagen just därför att
Wachtmeister har röstat ja till den. Så ser det ut.
Alla minns hur det var i höstas när regeringen var
trängd. Då sprang Wachtmeister nattetid till
Finansdepartementet för att förhandla fram en
lösning, som gjorde att regeringen fick igenom sina
förslag. Wachtmeister är Wibbles springpojke. Så
har det varit hela tiden. Sedan kan han stå i
talarstolen och gasta.
Det finns dock en fråga där Wachtmeister ännu inte
har fallit pladask. Det är frågan om
vårdnadsbidraget. Jag fick ett mycket tydligt
besked av Dan Eriksson i Stockholm i den
allmänpolitiska debatten. Jag skulle vilja ha det
beskedet upprepat av Wachtmeister, eftersom man
ju inte kan vara tvärsäker på att Ny demokrati är
en homogen grupp.
Kommer Ny demokrati att släppa igenom det
vårdnadsbidrag som regeringen planerar, eller
tänker Ny demokrati stå fast vid uppfattningen att
vårdnadsbidraget skall vara finansierat innan det
går till riksdagen?