Herr talman! Jag lyssnar alltid med stort intresse på
Lars Bäckström. Han är en rolig debattör. Han är
stringent och ställer spetsfundiga frågor och
använder spetsfundiga formuleringar. Jag skall
försöka besvara de frågor som Lars Bäckström
ställde.
Jag kan självfallet för dagen inte exakt ange hur
stor avgiften till EU år 2000 blir. Jag tror att det är
viktigare att se vad vi får för den svenska
medlemsavgiften. Vi kommer ju med i en större
marknad. Vi får ett återflöde till regionalpolitiken,
till jordbruket, till forskningen, till utvecklingen
och till infrastruktursatsningarna. Premien för
detta vill Lars Bäckströms parti inte vara med och
betala. Kanske Lars Bäckström själv vill vara med?
Jag vet inte riktigt var han står i den frågan, men jag
vet att det finns sådana sympatier också i Gudrun
Schymans parti.
Lars Bäckström tyckte att vi hade varit elaka mot
Socialdemokraterna men snälla mot
Vänsterpartiet. Om jag uppfattade debatten riktigt
i finansutskottet tyckte socialdemokraterna i
utskottet att vi hade varit för elaka mot
Vänsterpartiet. Men vi har tydligen inte varit så
elaka att Lars Bäckström har tagit illa upp. Vi har
gjort nödvändiga påpekanden beträffande de
förslag som han hade kommit med, t.ex. om
inrättande av en ny form av de gamla
löntagarfonderna. Det var ett typiskt
vänsterpartistiskt förslag som inte höll tidigare
heller.
Lars Bäckström talade om doping och devalvering.
Men svensk ekonomi har aldrig varit så dopad som
under 80-talet. Då var det verkligen fråga om
överhettning och doping i ekonomin. Den fulla
avregleringen, utvecklingen på kreditmarknaden,
överhettningen och koncentrationen fick följder
som alla känner till. Höginflationspolitiken
medförde luft i systemet. När luften sedan gick ur
detta system, fick vi många problem. Dem lever vi
fortfarande med, men vi skall komma till rätta med
dem.
Steg för steg reparerar vi nu Sverige. Vad Centern,
Folkpartiet, Moderaterna och kds ägnar sig åt är ett
enda stort ekonomiskt ROT-program för att
reparera, bygga till och förstärka efter 80-talet.
Men vi bygger också nytt för att möta framtiden
med en starkare ekonomi.