Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.

LARS BÄCKSTRÖM (v), 1994-03-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är kanske så att vi har liten

trovärdighet. Jag vill då bara tala om för Lars

Leijonborg att jag på partiets vägnar i en

partimotion har motionerat om att

förmögenhetsskatten på arbetande kapital skall

slopas. Denna motion bifölls av riksdagen. Det är

väl svar på frågan.

Detta visar också att man måste vara väldigt alert i

dagens politik och inte hänga fast vid vad

kommunisterna sade på 1950-talet. Om Lars

Leijonborg gör det, kanske jag börjar rota i vad

vissa folkpartister sade på 50-talet. Allting blir

kanske knepigt, om vi här skulle ta upp vad som

sades om att Sverige skulle gå med i NATO och det

ena med det tredje. Inte är väl Lars Leijonborg av

den uppfattningen -- eller det kanske han är i dag,

man vet aldrig.

Vi har sagt att vi vill satsa mer på utbildning. Lars

Leijonborg är också utbildningspolitiker i botten.

Jag minns att Lars Leijonborg en gång talade om

att det skulle vara så hemskt med en

kommunalisering av skolan, för då skulle skolan få

sämre resurser. Men vad gjorde ni sedan när ni fick

makten? Jo, ni tog bort det riktade statsbidraget till

skolan, de utbildningspengar som vi i

Vänsterpartiet och Göran Persson kom överens om

att garantera skolan. Nu stoppar ni i stället alla

pengarna i en stor säck -- lägg dina sorger i en

säck! -- och nu sitter de ute i kommunerna med

sorgerna och drar ner på utbildningssatsningarna.

Följden blir att småföretagarna kommer att få

sämre utbildad arbetskraft, och det är att såga i

grenen för Sveriges produktiva framtid.

Vi vill ha pengar till kommunerna inte för att få ner

underskottet utan för att kunna hålla en god

standard på utbildningen och ge en bra

barnomsorg. Men ni drar ner. Det första ni gjorde

när ni kom till makten var att ta ifrån kommunerna

7,5 miljarder varje år, sedan gav ni dem 4 miljarder

ett enda år. Resten skär ni bort från

kommunsektorn. Det är det som är så fel. Det

gäller riktiga jobb -- det är vi överens om -- och det

är t.o.m. framtidsjobb. Varför, Lars Leijonborg,

skär ni i kommunsektorn och tvingar merparten av

Sveriges skolor att spara, att öka antalet elever i

klasserna och ha färre lärare?

Lars Leijonborg målade upp kommunaliseringens

faror. Jo, den innehöll faror, men Lars Leijonborg

har sett till att verkställa hoten. Det är ännu värre.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS BÄCKSTRÖM (v): Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m. (1994-03-02) — PRESS0