Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m.

LARS BÄCKSTRÖM (v), 1994-03-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Lars Tobisson har rätt i att det finns

problem med subventionssystem. Jag vet att ROT-

systemet har berikat många privata fastighetsägare.

Det är kanske rent av så att Lars Tobisson själv

skulle kunna bli gynnad av det. Det skulle smärta

mig, måste jag erkänna.

Men vi får ta de här problemen för att kunna

behålla en byggarbetarkår, för att behålla

kompetensen inom sektorn. Det har skett ett fall på

29 % under de senaste åren -- 110 000 jobb har

försvunnit -- och det hotar att fortsätta. Då behöver

vi ha ROT-insatserna, ca 3 miljarder i omfattning

från staten, som vi har sagt.

Sedan säger jag att hade vi inte haft något EES-

avtal hade vi fått problem med investeringarna.

Men nu har vi ett sådant avtal, och då kommer vi

inte att få de problemen. Naturligtvis fyller

företagsledarna i med hjärtat när de svarar på

enkäten att de gärna vill vara med i EU. De flesta

är ju moderater i storindustrin och många

småföretagare också, förvisso. Men när de tänker

med hjärnan, och det gör de när de gör sina

investeringar, då agerar de annorlunda än när de

fyller i en enkät. Då ser de på realekonomiska

förhållanden.

Lars Tobisson, vi kan diskutera hur människor och

hushåll i Sverige upplever situationen. Jag säger

bara att om de upplever att de har fått det sämre,

beror det oftast på att de har fått det sämre. Om de

upplever att de har fått det bättre, beror det oftast

på att de har fått det bättre. Några har fått det

väldigt mycket bättre, de som handlar med aktier

och har mycket pengar på banken. De vanliga

hushållen har fått det sämre -- genom

skattehöjningarna!

Ni har inte sänkt några skatter på arbete, Lars

Tobisson. Ni har höjt dem kraftfullt, och det är ett

pinsamt påpekande jag gör för er del när jag tycker

att ni bör säga som det är.

Ni har sänkt skatterna, säger ni, med 17 miljarder,

och så har ni infört egenavgifter på 12 miljarder

som ni har vältrat över på hushållen. Då har ni

visserligen kvar litet grand i skattesänkning, men

netto har ni inte sänkt skatterna, och ni har lagt den

stora skattebördan på hushållen. Det är fel politik

när sysselsättningen viker, Lars Tobisson.

Sedan talar ni om den nödvändiga

strukturförändringen i kommunsektorn. Ja,

förändringar är nödvändiga för att få verksamheten

mera serviceinriktad, för att få den demokratiserad

och effektiv. Men det är inte samma sak som att ta

bort 100 000 anställda, som ni har gjort.

På vilket sätt blir det bättre bara man får bort

personal? Det blir bättre om personalen arbetar

effektivare, om den är mer serviceinriktad, om

lärarna lär bättre. Visst är det utmärkt om vi får den

offentliga sektorn effektivare. Men det håller inte

att bara ta bort folk och säga att nu har det blivit

bättre. Det har blivit mindre, men mindre är inte

detsamma som bättre, om man inte är utpräglad

nyliberal.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS BÄCKSTRÖM (v): Den ekonomiska politiken och budgetregleringen m.m. (1994-03-02) — PRESS0