Herr talman! Ian Wachtmeister säger nu att stöd till
trossamfund inte är stöd till trossamfund utan till
byggande. Kan vi då vid sidan av kyrk-ROT inrätta
parti-ROT? Jag menar att partierna mottar stöd i
överdrift. Kan partier som står i begrepp att bygga
om sina fastigheter vända sig till Ian Wachtmeister
för att få litet parti-ROT och därmed stöd till
byggandet? Det här resonemanget håller inte. Det
är faktiskt likadant som med det organisationsstöd
som Ian Wachtmeister angriper. Det vidgas till att
omfatta hela problemet.
Ni i Ny demokrati säger att ni kan spara 30
miljarder. Det kan ni inte. Det förutsätter att ni får
egen majoritet, och det kommer ni inte att få. Vi
kan också spara mycket. Moderaterna som parti
kan spara mer än vad som sparas i regeringens
förslag, men vi får inte majoritet för det. Vi
kommer att arbeta för att skaffa oss majoritet för
att göra fler besparingar. Jag är övertygad om att vi
kommer att behöva detta för att få ordning på
Sveriges ekonomi.
Dessa ansträngningar saboteras av Ian
Wachtmeister och Ny demokrati. Wachtmeister
säger att partiet kan spara 30 miljarder, men att
man först vill ösa ut mer utgifter. Det gäller inte
bara det lilla anslag vi har talat om. Det gäller
extraanslag för att hålla i gång uppsagd personal i
kommunerna, ROT-verksamhet i kommuner och
för enfamiljsfastigheter osv. Det är inte trovärdigt
att tala om utgiftsminskningar och minskat
budgetunderskott när man säger att det är läge att
öka budgetunderskottet just nu.