Fru talman! Jag kan inte förstå varför Carl Bildt är
så sur över t.ex. nya debattregler. Det är väl bra om vi
kan lätta upp debattformerna i kammaren för att få
fler att uppträda litet friare och för att få fler att lyssna
mer intresserat.
Jag kan inte heller förstå varför han är så sur över
att det förs vänsterpolitik. Carl Bildt är väl en god
demokrat och rättar sig efter valresultatet i september.
Det innebär ju faktiskt en vänstermajoritet. Då är det
väl både naturligt och rimligt att den vänstermajorite-
ten också utformar den ekonomiska politiken, inklusi-
ve höjer skatter där det är befogat, detta för att använ-
da pengarna på ett klokt sätt för att skapa mer rättvisa
och fler jobb, något som knappast kan upphetsa någon
som har i minnet vad valresultatet gav.
Jag har tagit mig litet tid till att läsa Moderaternas
motion, eftersom vi får sådan kritik från det hållet.
Det sägs att vi åstadkommit massiva skattehöjningar.
Och det Moderaterna vill göra är massiva skatte-
sänkningar. Men man vill inte göra det på allt och för
alla utan för vissa. Exempelvis skall kapitalägare och
höginkomsttagare få massiva skattesänkningar i den
storleksordning som Carl Bildt själv sade.
Hur kan Carl Bildt tro att det skulle innebära att
det privata sparandet minskar? Det är ju just de per-
soner som har höga inkomster som sparar. Hur skulle
det kunna innebära att vi får en ökad konsumtion? Det
är ju just dessa människor som inte konsumerar efter-
som de redan har alldeles tillräckligt. De har betalt av
sina lån, de har bytt bil och bytt båt och de har skaffat
sommarställe. Nu sitter de still med 600 miljarder
kronor på banken, pengar som vi skulle behöva, Carl
Bildt, till både jobb och välfärd. Det ni vill göra är
alltså helt fel, och jag förstår inte hur ni får det att gå
ihop.
Jag har också märkt att ni räknar dåligt. Det här
med de 7 miljarderna som Carl Bildt kritiserade - det
har Vänsterpartiet också gjort, men av andra skäl -
har ni använt er av i er budgetberäkning, detta trots att
pengarna inte finns. Dessutom har ni mage att räkna
med minskade räntekostnader därför att ni betalt av en
skuld med de 7 miljarder kronor som inte finns. Det
är väl inte att vara ärlig och ansvarstagande! Om ni
har ambitionen att föra en klok ekonomisk politik
måste ni väl räkna rätt.
Jag har också konstaterat att ni tänker dra in fyra
och en halv miljarder kronor från kommunerna. Det
skall göras av konkurrensskäl, säger ni. Det rör sig
om moms som kommunerna tidigare fått ersättning
för, och det skall de inte få längre. Vad kommer det
att innebära för välfärden, för barnomsorgen, för
äldreomsorgen och för skolorna, Carl Bildt? Det är ju
områden som ni värnar om. Jag undrar hur ni har
tänkt att få en sådan ekvation att gå ihop.
Moderaterna har också försökt att få in 2 miljarder
kronor genom att dra in skatter. Ni vill, precis som
regeringen, minska anslaget till skattemyndigheten
men öka det för kronofogdarna. Hur skall det gå till?
Hur skall de 2 miljarderna komma in? Ni räknar ju
med dem. Jag ställer frågan: Skall man använda sig av
polishundar, eller hur skall det gå till?
Jag har ytterligare en fråga att ställa. Moderaterna
vill ju också höja en del skatter, nämligen 2 miljoner
kronor i miljöskatter. Det kunde vara roligt att höra
om era skattehöjningar, Carl Bildt.