Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

CARL BILDT (m), 1995-02-08 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Temat för denna debatt har varit spa-

randet. Vi moderater är bäst på att spara; det visas

bl.a. av att jag är den som har mest taletid kvar. Det

vill jag utnyttja till att rekapitulera vad som sagts

tidigare. Eftersom Ingvar Carlsson inte har någon

repliktid skall jag inte komma med något som fordrar

nya repliker.

Det som inträffat under de senaste fyra månaderna

är att socialdemokratin valt väg åt vänster. Det blev

inte den breda samverkan som man hade förespeglat

under valrörelsen, utan det blev litet av det som jag

med en tillspetsad formulering kallade rödgrön röra.

Det blev en Schyman här och en Schlaug där och en

Sundström som försökte överleva mitt i det hela. Det

blev inte den trovärdiga politik som krävs för att

skapa förutsättningar för de nya jobb som Sverige så

innerligt väl behöver, och som vi måste ha.

Detta är beklagligt. Jag tror nämligen att det

kommer att sätta sin prägel på en betydande del av

mandatperioden. Om regeringen gör sig föreställning-

en att det går att slingra sig fram och tillbaka alltför

mycket - visst utrymme finns alltid - tror jag att re-

geringen begår ett strategiskt misstag som kommer att

kosta ganska mycket under ganska lång tid framöver.

Det som regeringen i sak har åstadkommit är

massiva skattehöjningar. Det har man gjort inte bara

för företagare, vilket är illa nog, utan också för samt-

liga löntagare. Fattig eller rik, ingen har kunnat und-

komma den socialdemokratiska skattechocken. Titta

närmare på lönebeskedet för januari månad! Då ser ni

vad det inneburit. Det står inte en ekonom att upp-

ringa - utanför LO måhända - som inte anser att detta

är fel för Sverige. Därtill kan vi lägga de dogmatiska

återställarna och återregleringarna av bl.a. arbets-

marknaden. Det finns inte en ekonom som går att

uppbringa i Sverige eller i utlandet som inte anser att

detta försvårar möjligheten till nya jobb, framför allt i

de småföretag som Sverige är så beroende av.

Detta innebär dess värre att vi, trots att vi befinner

oss i en kraftig ekonomisk uppgång 1995 och 1996 -

Ingvar Carlsson har citerat mycken statistik, som i allt

väsentligt säkert är rätt - lever farligt med tanke på

framtiden. Vi har en ekonomisk politik som är helt

och totalt utan någon som helst marginal för finansiel-

la störningar utifrån. Och vi har en sysselsättningsut-

veckling som riskerar att bli för svag, nu när vi har det

historiska tillfället.

Detta illustreras kanske allra tydligast i den dis-

kussion som vi haft under de senaste veckorna om

huruvida socialdemokratin verkligen har någon politik

för jobb och sysselsättning. Före valet var ju detta så

osannolikt uppblåst. Det fanns planer och program.

Arbetslösheten skulle ned till 5 %. Och det skulle ske

praktiskt taget omgående, i alla fall år 1995 - möjli-

gen 1996. Därefter blev det bara tomt och tyst från

Arbetsmarknadsdepartementet. Ingen tror på en sådan

politik. Nu försöker regeringen rädda den med herr

Schlaug. En sådan seger till och herr Sundström är

förlorad!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARL BILDT (m): Allmänpolitisk debatt (1995-02-08) — PRESS0