Herr talman! När det gäller kritiken av regeringens
politik och när det gäller inriktningen av den alterna-
tiva politik som kan ge de nya jobben föreligger det
inte stora skillnader mellan mig och Rolf Kenneryd.
Jag kan dock konstatera att det behövs klarlägganden
i några avseenden.
När det gäller den extra skatten för de mindre fö-
retag som driver sin verksamhet i aktiebolagsform
föreslår Centern inte att man skall ta bort dubbelbe-
skattningen omedelbart. Jag vill bara klara ut att det
ju inte kan vara så att Centern i likhet med Socialde-
mokraterna menar att det bör finnas en dubbelbe-
skattning.
Den andra saken är allvarligare och rör just kapi-
talförsörjningen för mindre företag och problemen
med kompletteringen till det egna kapitalet, nämligen
det lånade kapitalet. Om jag skall tolka Centern på
den punkten menar man att vi bör överväga någon
form av bankskatt. En bankskatt innebär de facto att
man inför en extra kostnad som vältras över på kun-
derna och leder till ökade kostnader för den som lånar
eller minskad förräntning för den som sätter in pengar
på bank.
Jag skulle vilja be Rolf Kenneryd att utveckla var-
för en bankskatt skall införas, om nu Centern menar
att det skall ske. Jag har hört Olof Johansson säga att
det bankstöd som har gått ut skall betalas tillbaka. Det
gäller i så fall bara några få banker. Bankstöd har t.ex.
inte gått till Östgöta Enskilda Bank. Huvudägaren
Fredrik Lundberg har satt in 600-700 miljoner - jag
tror att det är detta belopp det rör sig om - utan att
diskutera insatser från staten. Sparbanken Gripen i
Ängelholm har aldrig legat staten till last eller föror-
sakat några problem.
Det skulle vara intressant att höra vad det finns för
motivering till att införa en skatt som försämrar kre-
ditförsörjningsmöjligheterna.