Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

LARS TOBISSON (m), 1996-01-24 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tycker att det var ett ovanligt dumt

påhopp på en person som gör ett mycket nyttigt och

verkningsfullt arbete för att rädda världsfreden, freden

i Bosnien och situationen för människorna där. Gud-

run Schyman föreslår att han skulle berövas sin lön.

Vad hjälper det? Den kommer då att utgå till någon

annan ledamot av riksdagsgruppen som kommer in i

hans ställe. Det är ingen besparing. Det är den typen

av besparingar som Gudrun Schyman tycks vilja tala

för.

Kom ihåg att när jag tidigare jämförde med Pakis-

tan var det inte standardmässigt. Det gällde måttet på

ekonomisk frihet. Den friheten är mycket dålig i Sve-

rige.

Det finns ett samband mellan ekonomisk frihet

och välståndsutveckling. Det är det som är hotfullt för

framtiden. Det är där vi riskerar att fortsätta att falla

tillbaka, just därför att vi har en sådan liten frihet i

vårt land.

Vänsterpartiet har i alla tider stått för en tillväxtfi-

entlig politik. Den må ha kallats kommunism och

planekonomi eller som i dag vänsterpolitik och plan-

mässig hushållning, det är samma sak. Senare års

reträtt från det rena förtryckets socialism ändrar inte

att man har ett politiskt program som leder till eko-

nomisk, social och kulturell misär.

Det tragiska är att ni tillåts skörda framgångar

med en politik som leder till fattigdom. Hade Gudrun

Schyman fått genomföra sina idéer skulle regeringens

prognos om halverad arbetslöshet och tillväxt fram till

sekelskiftet inte slå in över huvud taget. Den socia-

lism Gudrun Schyman företräder har aldrig skapat

någon välfärd. Den har aldrig tillåtit människor och

företag att växa. Tvärtom har den uttryckt sitt hånfulla

förakt för dem som har velat skapa något eget.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS TOBISSON (m): Partiledardebatt (1996-01-24) — PRESS0