Fru talman! Låt mig helt kort säga att initiativet
redan är taget. Det blir partiledaröverläggningar.
Initiativtagaren sitter här i kammaren. Jag tycker att
initiativet är bra och självklart. Vi kommer att göra en
aktiv insats i det sammanhanget, det kan jag lova. Vi
tänker inte släppa bordskanten utan vidare. Men vi
förutsätter naturligtvis prestationer också från andra,
inklusive Gudrun Schyman och inklusive Miljöpartiet.
Jag har svårt att tänka mig att ni kan hamna på någon
annan uppfattning än den som Centerpartiet har dekla-
rerat, eftersom ni har haft samma uppfattning tidigare.
När det gäller historieskrivningen är det viktigt att
nämna en del av historien som jag tror var upprinnel-
sen till skiftet. Det handlar om trovärdighet. Jag för-
stod behovet av återställare till att börja med. Man
ville fullfölja den politik man gått till val på. Det var
lättast att få gehör för detta tillsammans med Vänster-
partiet. Vi insåg också att det var nödvändigt att ställa
upp på en del av dessa saker - dock inte hela belop-
pet, men vi hade andra alternativ. Till sist kan man
konstatera att med den politik som Vänsterpartiet och
Socialdemokraterna tillsammans har stått för skapa-
des inte trovärdighet. Det tillhör också historieskriv-
ningen.
Socialförsäkringssystemen har varit föremål för en
flera decennier lång diskussion i svensk politik, från
ATP och framåt och även ännu tidigare. Jag tycker att
man skall se det här i perspektiv av dels vad man har
råd med i systemen, dels vilken inriktning man lång-
siktigt strävar efter. Sedan kan man ibland mötas på
halva vägen. Vi har gjort en kompromiss om pensio-
nerna, och det finns utrymme även för andra komp-
romisser. Men det betyder inte att vi lämnar vår ideo-
logiska uppfattning att grundtryggheten är det vikti-
gaste. Det är det som staten och samhället först måste
stå för. Sedan är det en fråga om vad man har råd
med.