Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

Statsminister INGVAR CARLSSON (s), 1996-01-24 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I min regeringsdeklaration uttalade

jag förhoppningen att vi skulle få ett bra samar-

betsklimat här i kammaren. Jag tycker att Lars Lei-

jonborg tog ett steg i den riktningen genom att ange

tre viktiga områden: skattereformen, energin och den

generella välfärdspolitiken.

När det gäller skattereformen har det sagts en del

under julhelgen. På den punkten vill jag bara säga

följande. Det var en stor men också en svår reform för

socialdemokratin. Vi hade en intern diskussion i frå-

gan, om den var rimlig eller inte, men det var en nöd-

vändig reform. Jag lovade då att vi skulle följa upp de

fördelningspolitiska effekterna. När det kommer en

rapport som visar att den tiondel som har de högsta

inkomsterna inte har burit sin börda fullt ut tar jag

allvarligt på det. Det är inte att svika skattereformen -

det är att stå för skattereformen.

När det gäller energin tycker jag att det var bra att

Folkpartiet, Centern och Socialdemokraterna kom

överens 1991. Grundtanken var att vi skulle avveckla

kärnkraften i den takt som vi kunde tillföra ny energi.

Jag tror också att det skulle vara bra om vi kunde

fortsätta samtalen, grundade på den nya energikom-

missionen, och få till stånd ett samarbete över block-

gränsen. Men jag vill gärna säga att jag tycker att det

är en klar fördel om samarbetet med Centerpartiet

också kan fortsätta.

Den generella välfärdspolitiken står vi fast vid.

Den är viktig. Vi sänkte inte från 80 % till 75 % av

några ideologiska skäl utan därför att vi inte hade

pengar. Den uppgörelse vi träffade med Centerpartiet

om detta var enligt min uppfattning absolut en bidra-

gande orsak till att vi nu har fått ned räntorna. Jag

tycker att man måste se detta pragmatiskt.

Jag tycker att det är bra att Lars Leijonborg tog

upp arbetslösheten. Först några ord om det förflutna.

Lars Leijonborg åberopade våren 1994. Då lade vi

fram en rad förslag som skulle kunna föra ned arbets-

lösheten under 5 % enligt vad vi fick fram när vi

räknade på det. Sedan kom, som Lars Leijonborg

säkert kommer ihåg, Björn Wolraths uttalanden och

räntechockerna, och vi fick mycket större skuldräntor.

Det har onekligen fördröjt också arbetslöshetsbe-

kämpningen. Men det skall inte skymma det faktum

att antalet tillkommande platser för 1995 är drygt

60 000, vilket är ungefär dubbelt så mycket som ge-

nomsnittet i EU.

Vi skall emellertid nu sätta in stora krafter på att

pressa ned arbetslösheten tiondel för tiondel. Jag tror

att de flesta människor vet att vi verkligen menar

allvar, och den vetskapen grundar de på erfarenhet av

vad socialdemokratin har gjort mot arbetslösheten

under årtionden. Det handlar om att gå vidare och

stimulera näringslivet, mot bakgrund av en industriin-

vesteringsökning på 40 % under 1995. 40 %, Lars

Leijonborg!

Det absolut viktigaste är då att pressa ned räntorna

- för att de små företagen skall våga och kunna inves-

tera. Det handlar naturligtvis också om att den vägen

stimulera byggsektorn, och det handlar om att stimu-

lera också den privata konsumtionen och efterfrågan.

Den sänkta matmomsen är en väldigt viktig del i

detta.

I mitt huvudanförande skall jag återkomma till vad

vi vill göra för att främja sysselsättningen, eller, rätta-

re sagt, för att se till att vi inte får ytterligare avske-

danden när det gäller kommunerna - djärva satsningar

på utbildningsområdet för att därmed se till, inte att

skapa dåliga arbeten utan effektiva arbeten.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsminister INGVAR CARLSSON (s): Partiledardebatt (1996-01-24) — PRESS0