Herr talman! Arne Kjörnsberg tog upp frågan om
fallskärmsavtal. Det är en sak som han får ta upp med
dem som satt i den tidigare socialdemokratiska rege-
ringen och som skötte Nordbanken där avtalen teck-
nades. Själv har jag ägnat mig åt att riva upp och
begränsa så mycket som möjligt av det som skedde
under 80-talet, också i det här avseendet.
Arne Kjörnsberg berömmer sig och sitt parti för
kraftfulla åtgärder som ger 118 miljarder kronor.
Men de inkluderar 18 miljarder som man ärvde.
De inkluderar vad som återstod att göra. De inklude-
rar ränteförbättringar på 18 miljarder. Det rör sig i
verkligheten om 80 miljarder. Det är inte illa, det
heller.
Problemet är, vilket jag kommer tillbaka till, att
det är fel inriktning på åtgärderna, och dessutom räck-
er de ändå inte till.
Arne Kjörnsberg sade: Vi måste vara försiktiga.
Vi får inte ta i för mycket, för då kan vi knäcka en
uppgång i ekonomin.
Slutsatsen av det seminarium som hölls i måndags
och där såvitt jag vet Göran Persson deltog - det eko-
nomiska rådets seminarium - var just att om man tog i
rejält med rätt åtgärder skulle man få positiva effekter
på ekonomin och förtroendet skulle öka. Då skulle
man också slippa det som vi upplever i Sverige i dag
därför att vi inte tar i tillräckligt när det gäller om-
fattningen och dessutom har fel inriktning.
Det är vidare inte lätt, Arne Kjörnsberg, att få
fram de 500 000 eller upp till en miljon nya jobb som
jag tycker att vi skall sträva efter, men det krävs ändå
att man skapar förutsättningar för det.
Arne Kjörnsberg säger att socialdemokraterna
skall fortsätta att bekämpa arbetslösheten. Skall skat-
ten på arbete höjas mer än de 36 miljarder som man
redan har höjt den med? Skall skatten på investeringar
höjas med mer än 12 miljarder? Det är tydligen Arne
Kjörnsbergs recept. Tror inte Arne Kjörnsberg att
höjd skatt på arbete och även höjd skatt på investe-
ringar ger färre jobb? Regeringen bedömer själv i
kompletteringspropositionen att en halv miljon män-
niskor skall vara arbetslösa år 2000.