Herr talman! Jag ser inlägget när det gäller att åt-
gärda arbetslösheten som öppna dörrar till en seriös
diskussion med Socialdemokraterna. Vi har natur-
ligtvis stora förhoppningar att vinna bättre gehör för
de förslag vi redan har lagt fram.
När Socialdemokraterna för fram just arbetslös-
hetsfrågan så kraftigt är det ändå otillfredsställande att
man inte går fram med fler konkreta förslag. Man
avvisar en så egentligen ganska självklar åtgärd som
sänkt normalarbetstid, som genomförs i en rad andra
EU-länder.
Sparandet på kommunerna är också märkligt. 9
miljarder tas bort för kommunsektorn. Det innebär att
arbetslösheten ökar. Det är framför allt ungdomar som
inte får jobb och inte kommer ut i arbete, enligt
landstings- och kommunförbunden. Det kommer att
medföra stora kostnader.
Varför inte i stället spara mera på bidrag och er-
sättningar till dem som ändå har det hyfsat ställt -
normal- och höginkomsttagare och företag? Varför
skall det gå ut så mycket i bidrag och ersättningar till
dem som inte absolut måste ha det, när staten har så
enormt dåliga finanser som nu?
Vi har möjligheten att verkligen på riktigt slå vakt
om välfärdens kärna, som Arne Kjörnsberg säger sig
vilja göra. Det är mig ett mysterium varför man vill
spara på kommuner och låginkomsttagare när man
kan spara på andra håll.