Fru talman! Johan Lönnroth uppehåller sig vid
historia när det gäller budgetförstärkningarna. Jag
tycker att Vänsterpartiet har gjort ett bra jobb under
hösten, men faktum är att ni nu inte följer med på
fortsättningen utan säger att det får räcka. Det är fak-
tiskt innebörden av de förslag ni har lagt fram på
senare tid.
Det är nog också huvudorsaken till att ni inte stäl-
ler upp på det här konvergensprogrammet, som jag
nog tror att Johan Lönnroth egentligen skulle vilja
stödja i övrigt.
När det gäller frågan om nya skrivningar om miljö
i konvergensprogrammet kan Johan Lönnroth jämföra
skrivningarna från förra veckan med dem som preci-
serades i måndags. Han kommer då att finna att det är
många ändrade skrivningar om detta.
Att likställa sysselsättningsmålet och miljömålet
med de fem konvergenskriterierna från Ma-
astrichtfördraget blir intressant först i det samman-
hanget när Sveriges riksdag skall bedöma om vi skall
gå med i EMU eller inte, och förhoppningsvis också
få fram en folkomröstning om det. Likställdhet inne-
bär naturligtvis inte att miljömålet kan gå före de
andra kraven, utan vi skall försöka klara alla de här
kraven samtidigt. Det är ju det som är svårigheten.
Från Miljöpartiets sida anser vi att vi inte skall gå
med i EMU. Vi tror att det skulle vara förödande för
Sverige på längre sikt. Vi är också övertygade om att
bara det här behandlas på ett bra sätt i fortsättningen
så kommer vi inte heller att gå med. Det kommer
nämligen att visa sig att vi klarar bl.a. sysselsättnings-
och miljömålen bättre om vi stannar utanför.