Herr talman! Det kanske inte är så fruktsamt att
diskutera vad som gjordes rätt eller fel under den
förra mandatperioden. Men vad som kan konstateras
är att de förslag till en alternativ politik som Social-
demokraterna hade skulle ha lett till ännu högre bud-
getunderskott och ännu sämre förutsättningar för
företagen. Det skulle vara mycket intressant att höra
åtminstone något exempel på vad Martin Nilsson
anser gjordes fel och om han kan ge ett konkret för-
slag om vad den förra regeringen skulle ha gjort an-
norlunda för att undvika arbetslöshet. Det har vi inte
hört så mycket om.
Det känns litet märkligt att Martin Nilsson står här
och försöker undervisa oss i de icke-socialistiska
partierna om att det behövs mer än låg företagsbe-
skattning. Det är det vi framhåller i varje motion. Där
finns det en stor samhörighet mellan de fyra icke-
socialistiska partierna.
Det handlar naturligtvis om näringspolitik, som är
nästintill obefintlig i dag. Det handlar om att utbild-
ning skall löna sig. Det handlar om att marginalskat-
terna inte skall vara så höga att det inte lönar sig att
anstränga sig och att arbeta vidare. Utan att vara oför-
skämd mot Martin Nilsson, tror jag inte att Socialde-
mokraterna har så mycket att lära oss i andra partier.
När det gäller den aktiva arbetsmarknadspolitiken
är det svårt att tycka att den inte har misslyckats. De
reformer som skulle leda till så många sysselsättning-
ar har inte gjort det. Jag förstår inte hur man kan an-
vända något annat ord än misslyckande. Jag kan bara
ta ungdomarna som exempel, där insatserna har hal-
verats. Det är svårt att kalla det för något annat än ett
misslyckande.