Herr talman! Jag var inte alls ute efter Mats Hell-
ströms uttalande. Jag tyckte att det på något sätt sam-
manfattade det som socialdemokraterna i hela valrö-
relsen gav uttryck för: Det här med arbetslösheten
skulle ordna sig bara de kom till makten.
Det var till och med ofta så att de mer eller mindre
påstod att den borgerliga regeringen avsiktligt ökade
arbetslösheten. Det skulle jag aldrig påstå att social-
demokraterna gör avsiktligt. Jag tycker att man skall
hålla sig för god för sådant. Jag tror att de reaktioner
man nu möter bland ungdomar och andra som fortfa-
rande är arbetslösa, det är att de trodde på det ni sade.
Det är inte fel att ha visioner. Det är inte det jag är
ute efter. Men det är ingen mening med att ha valrö-
relser om man inte har något slags koppling mellan
vad man lovar och vad man faktiskt kan leva upp till.
Det tycker jag är oanständigt mot väljarna. Vi måste
hålla oss för goda för det nästa valrörelse.
Sverige är faktiskt ett land som har för få småföre-
tag. Statsministern, Socialdemokraterna och till och
med Vänsterpartiet är överens om att det är där de nya
arbetstillfällena måste komma. Då måste man ju be-
driva en politik som underlättar och ger bättre förut-
sättningar för företagande. Det sade ju till och med
statsministern själv i sin regeringsförklaring.
Men så har det ju inte blivit. Det regeringen och
riksdagsmajoriteten gjort är att man har lagt nya be-
skattningar på företagen, uppemot 50 miljarder kro-
nor, och fler regleringar och annat. Då är det ju inte
konstigt att de här nya jobben inte kommer som man
önskar. Man kan inte kommendera fram dem.
Man måste vårda näringslivet och de små företa-
gen som man vårdar en planta: Man måste ge den
vatten och förutsättningar för att växa. Sedan får man
ha andra regler som tar bort ogräs och tokigheter.
Men man kan inte utgå ifrån att alla företagare skall
kommenderas att ordna nya jobb. Ge dem förutsätt-
ningar, så ordnar det sig.