replik
Herr talman! Jo, Viola Furubjelke, jag ser visst
sambandet mellan ett kronfall och ett minskat bistånd.
Det var inte detta som min fråga gällde. Jag ser det
sambandet. Det är klart att vi skall sköta svensk eko-
nomi så att den svenska kronan blir stark.
Min fråga var: Menar Viola Furubjelke att vi inte
klarar att sanera svensk ekonomi utan att skära i bi-
ståndet? Om Viola Furubjelke säger att vi inte gör det,
då har ni totalt lämnat enprocentsmålet. Då har ni inte
fattat vad enprocentsmålet innebär.
Sedan tog jag upp Ny demokrati därför att jag -
liksom Viola Furubjelke - i denna kammare har de-
batterat med nydemokrater under tre år. De hade 0,7
% som mål. Det är därför jag drar parallellen med Ny
demokrati. Det är det målet som socialdemokraterna
och Centern nu har gjort till sitt. Sedan vet jag att det
finns andra värderingar och andra tankegångar, men
det är ur det perspektivet som jag gör denna parallell.
Därför frågar jag återigen: Ställer ni upp på enpro-
centsmålet? Menar Viola Furubjelke att man kan
sanera svensk ekonomi utan att skära i biståndet?
Delar ni Ny demokratis uppfattning att 0,7 % är ett
bra mål?