Fru talman! Jag är naturligtvis smickrad över att
Kurt Ove Johansson anser att jag är i stånd att göra
det omöjliga. Det är inte var dag man får ett sådant
beröm. Därför tar jag naturligtvis åt mig detta med
stor glädje.
Nog är det konstitutionellt intressant att konstatera
vissa saker när det gäller enpartiregeringarna Carlsson
och Persson. Har de haft färre statsråd i regeringen?
Svaret är nej. Har de haft färre politiskt sakkunniga?
Svaret är nej. Har propositionerna kommit snabbare,
och har det varit färre förseningar? Svaret är nej.
Så här är det på punkt efter punkt. Vi kan ta i stort
sett vilka parametrar som helst. Det är alltså en myt
att en enpartiregering - den må ledas av Carlsson,
Persson eller Johansson - är effektivare. Och allt tal
om att koalitioner inte klarar av att regera effektivt är
alltså nonsens. Det kan vi empiriskt bevisa. Det är
bara att läsa betänkandet. Jag delar Kurt Ove Johans-
sons uppfattning att det finns en hel del i den admi-
nistrativa delen av betänkandet, en hel del faktaupp-
gifter, som totalt jävar alla påståenden om att det
skulle vara någon särskild effektivitet i det regerings-
utövande som vi nu har fått se.
Man kan naturligtvis av politiska skäl föredra den
ena eller den andra regeringen; vi måste respektera
vad medborgarna tycker. Men det finns i granskning-
en under de senaste åren ingenting som bevisar att
enpartiregeringar är effektivare.
Nu har bron ändå börjat byggas i Malmö, Kurt
Ove Johansson. Det vet ju Kurt Ove Johansson. Det
är trots allt bättre att få vänta på litet soppa i samband
med ett brobeslut än att få soppkök runt om i landet
på grund av regeringens ekonomiska politik.