Fru talman! Jag har bara några små randanmärk-
ningar.
Frågan om försvaret av den svenska kronan hösten
1992 kommer Håkan Holmberg senare att ta upp.
När det gäller Anders Sundström har jag inte på-
stått att han har gjort uttalanden som har kommit i
konflikt med grundlagsbestämmelser av olika slag,
utan jag har just använt orden "en liten knäpp på
näsan". Utskottet kan ju konstatera att Konkur-
rensverket har handlat helt i enlighet med sin instruk-
tion. De uppgifter som framfördes i en artikel hade
tidigare lämnats in till Regeringskansliet, helt i enlig-
het med det uppdrag som Konkurrensverket har. Där-
för kanske det var överord av Anders Sundström att
påstå att Konkurrensverket för det första inte hade
talat om denna inställning för regeringen tidigare,
vilket alltså var helt fel, och för det andra hade del-
tagit i en politisk kampanj.
Det är ju utskottets bedömning att de uttalanden
som Lennart Göranson gjort har legat i linje med de
uppfattningar som Konkurrensverket tidigare fört
fram som ett led i den verksamhet som åligger Kon-
kurrensverket. Jag menar inte att detta på något sätt är
en stor fråga.
Jag vill bara litet grand justera det Kurt Ove Jo-
hansson sade. När han talade om Utbildningsdepar-
tementet verkade det som om problemen där hade
startat under Per Unckels tid som utbildningsminister.
Så var det förvisso inte. Det var under en lång följd av
år som det fanns brister, och de förändringar och
förbättringar som vi nu kan se påbörjades redan under
Per Unckels tid.