Herr talman! Jag tror att man måste vara lite mer
nyanserad än Per Unckel just nu är. De små länderna
kan faktiskt göra sig gällande i EU-samarbetet. Vi har
sett det under de år som vi har varit medlemmar. Jag
tänker närmast på Amsterdamförhandlingarna. Där
rådde det mellanstatlighet. Men trots det lyckades vi
tillsammans med andra övertyga samtliga om att det
var viktigt att i fördraget skriva in offentlighet, kon-
sumentskydd, etc. Vi fick även med ett kapitel om
sysselsättningen. Det var en stor framgång. Jag vet att
partivänner till Per Unckel på den tiden sade att detta
var en omöjlig uppgift. Men det lyckades även för ett,
jag vill inte säga litet men, mellanstort land som Sve-
rige att tillsammans med andra gå den vägen.
Det låter väldigt tilltalande med en kompetenska-
talog. Men fördragen i dag talar ju faktiskt om vad
EU ska göra. Och vi vet också att i fråga om varje
beslut som ska tas vare sig det gäller en förordning
eller ett direktiv ska det finnas en rättslig grund för
detta som klart och tydligt ska anges. Om man inte är
belåten med det har man möjlighet att få det överprö-
vat. Att man ska gå så långt som att sätta upp en ka-
talog i stenskrift tror jag inte på, och det finns en risk
att flexibiliteten då äventyras.