Fru talman! Först och främst, K-G Biörsmark, har
EU inte varit särskilt kraftfullt på miljöområdet. Sve-
rige har snarare fått backa från flera miljökrav som
man tidigare har haft. Vi hade en debatt om EU:s
regelsystem när det gäller företagsflytt. Det visade sig
att EU när man gick in med en massa bidrag för att
flytta tillverkningen - i det här fallet handlade det om
däcktillverkning - inte ens hade ett system som gjor-
de det möjligt att ställa krav på fabriken att man
skulle bibehålla den miljövänligare produktion man
hade i Sverige, utan det var upp till företaget att be-
stämma. Man kunde genom EU-stöd flytta en fabrik
och alltså växla ned miljökraven. Det visar att EU
inte alls är den miljökraft som K-G Biörsmark anser
att EU är. Naturligtvis finns det andra vägar att lyfta
fram miljöfrågorna.
Jag förutsätter, och det är vårt mål i den här dis-
kussionen, att så länge vi är med måste EU ha en
öppnare attityd gentemot omvärlden. Då bör man
aktivt kunna delta i den globala och internationella
debatten och skapa regelsystem som gör att man inte
isolerar sig i en omvärldsdiskussion. Vi får faktiskt se
till att tillsammans värna den globala solidariteten.
Det bör vara en självklarhet att vi från svenskt håll
driver denna fråga.