Herr talman! Vi är inte förespråkare för "på stället
marsch". Om vi ser tillbaka ser vi att det har varit en
enorm utveckling de senaste åren. Det handlar inte
alls om att hålla tillbaka eller vara släpvagn.
Det förekommer naturligtvis visionärt tänkande,
men man får inte springa så långt före i debatter och
ställa sig så långt vid sidan av att ingen lyssnar på en.
Jag tror att det är väldigt viktigt att vi förankrar frå-
gorna - att vi diskuterar med kollegerna i andra na-
tionella parlament, osv.
När det gäller frågan om tvåkammarsystemet kan
jag säga att utskottet är skeptiskt till det. Det beror på
att vi redan i dag har ett tvåkammarsystem. Vi har
rådet, som faktiskt är den lagstiftande församlingen.
Vi har ett parlament vars uppgift från början var, och
fortfarande är, att kontrollera den mäktiga kommis-
sionen men som under senare år har fått möjlighet till
medinflytande då det gäller lagstiftningsfrågor.
Jag tycker också att rådet måste öppna sig mer.
Jag tycker inte om kritiken om slutna rum. Därför
tycker jag att det ligger i rådets eget intresse att öppna
sig de gånger man fattar lagstiftningsbeslut. Det fram-
förs också i vårt betänkande.