Herr talman! Jag håller helt med Laila Strid-
Jansson om att den som beviljar ett starta-eget-
bidrag naturligtvis skall vara kompetent och att
projekten skall bedömas mycket seriöst. Bidrag
skall inte beviljas på lösa boliner. Jag tror faktiskt
att man har fått betydligt större kunskaper på detta
område än på 80-talet, när det också var populärt
att starta eget men när det hände tråkiga saker i
sådana sammanhang. Starta-eget-bidraget har nu
undersökts, och det har visat sig att de aktuella
företagen lever i precis lika stor utsträckning som
några andra företag.
Den som är lättsinnig och tror att man kan investera
och skaffa sig skulder under bidragsperioden gör
nog en stor missbedömning. Jag tror inte att den
risken är så stor, eftersom möjligheterna att få låna
pengar på lösa boliner i dag är ytterligt små.
Problemet existerar nog egentligen inte.
Inte heller jag skall beröra det problem med GAS
som Laila Strid-Jansson berörde. Det gäller mera
ett konstruktionsproblem, som vi nog skall kunna
hantera. Det är inte fråga om ett problem med
åtgärden som sådan.
När vi första gången fattade beslut om ALU sade vi
mycket tydligt att åtgärden inte skall beviljas inom
ramen för företag. Det gäller över huvud taget inte
sådana uppgifter som kan utföras på annat sätt.
Skall bidrag utgå inom ramen för företag, skall det
vara fråga om framtidsinriktade projekt eller
utvecklingsprojekt som annars aldrig skulle komma
till stånd. Jag har inte sett någon ordentlig
redovisning av de utträngningseffekter som man nu
påstår skulle finnas. Jag tillåter mig att mycket
starkt tvivla på att just de här arbetena skulle ha
tillkommit i vanlig ordning. Antagligen hade det
inte funnits pengar till dem.
Det är naturligtvis viktigt att det inte uppkommer
några undanträngningseffekter, men vi har i våra
beslut hela tiden sagt att sådana inte skall
förekomma.