Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Arbetsmarknadspolitik

SONJA REMBO (m), 1994-03-23 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tycker att Ingela Thalén är

inkonsekvent i sin kritik. Hon letar efter områden

att kritisera snarare än att leta efter områden som

för debatten framåt i konstruktiva banor. Vi är

medvetna, både Ingela Thalén och jag, om att den

uppgång som vi nu ser inom industrin, framför allt

exportindustrin, inte i första vändan kommer att

innebära någon dramatisk förändring av

sysselsättningsläget. Detta kan vi beklaga, men så

fungerar det. Vi måste alltså fortfarande föra en

ambitiös arbetsmarknadspolitik. Vi måste

fortfarande ha en hög volym på de

arbetsmarknadspolitiska åtgärderna. Därom är

Ingela Thalén och jag överens.

Jag har väldigt svårt att förstå den kritik som förs

fram både från Ingela Thalén och från Hans

Andersson mot arbetslivsutveckling och mot

ungdomspraktik. Jag har varit med här under åren

och gång på gång förklarat att vi måste ge de

arbetslösa någonting att göra medan de är

arbetslösa. Det gäller självfallet när man har så

höga volymer som vi har i dag. Vi kan beklaga

detta.

Jag förklarade i mitt anförande varför vi har

hamnat på så höga volymer. Ingela Thalén har

uppenbarligen en annan uppfattning om orsakerna,

men bortsett från det har vi höga volymer. Det finns

människor som inte omedelbart kan placeras i

utbildning eller arbete med rekryteringsstöd, och

då måste vi se till att de inte fastnar i ett

arbetslöshetsbeteende, som gör att de sedan inte

kommer tillbaka till arbetsmarknaden. I det

avseendet fungerar dessa åtgärder faktiskt bra,

eftersom de ger en volym som vi annars inte skulle

ha kommit upp till.

Rekryteringsstöd och annat kräver att det finns

arbeten att rekrytera till, men arbeten är ju en

bristvara i dagens situation. Dess värre kommer det

att vara så under ganska lång tid framåt. Men det

finns ingen anledning att därför inte låta människor

utveckla sina möjligheter och ta de jobb som finns

och skaffa sig den utbildning som behövs. Man kan

inte lita på centralstyrning och statliga beslut och

tro att vi här i kammaren skall lösa alla människors

individuella problem. Vi måste ge människorna

chansen att lösa sina egna problem. De är faktiskt

bra på det bara vi ger dem chansen.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SONJA REMBO (m): Arbetsmarknadspolitik (1994-03-23) — PRESS0