Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95

Finansminister ANNE WIBBLE (fp), 1994-06-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det finns ett stort antal synpunkter i

Kjell-Olof Feldts bok som jag har stor förståelse

och sympati för. Det är bara synd att han kom på

dem litet sent. Det finns några synpunkter som jag

alls inte delar. En av dessa hänger samman med den

passus som Johan Lönnroth läste upp, vilken

innebär en ökande central dirigering av

kommunerna. Det strider mot min värdering av att

det är viktigt med kommunal självstyrelse.

Det som Feltdt beskriver i sin bok, och som Johan

Lönnroth tydligen instämmer i, är att man här i

riksdagen i Stockholm skall ange exakt hur var och

en av de 290 kommunerna och -- som jag

förmodar -- de 24 landstingen skall bete sig. Man

skall alltså ange exakt hur kommunerna skall få

fram de olika tjänster som medborgarna behöver.

Jag tycker inte om sådan centralstyrning. Därför

har vi ändrat systemet för statsbidragen till

kommunerna. Vi ger numera alla pengarna i en

påse. Men jag vet att Vänsterpartiet är emot detta.

Ni vill centralstyra. Men, som sagt, jag delar inte

den uppfattningen. Kommunerna och landstingen

själva är bäst skickade att fälla det avgörandet. Rätt

mycket av beslutsfattandet skall sedan ut också till

de enskilda människorna hemma vid köksborden.

Sedan tog Johan Lönnroth upp ett påstående om

sambandet mellan skatter och jobb. Här kan man

säkert föra långa och intressanta resonemang. Om

man tittar på den svenska utvecklingen av

sysselsättningen under de senaste 40--50 åren har

det i detta land förts en viss sorts skattepolitik som

har tvingat upp skatterna framför allt för

näringslivet och de privata företagen. Resultatet

har blivit att antalet jobb i den privata sektorn nu

är precis detsamma som det var 1950! Detta är ju

ett av de stora problemen i svensk ekonomi, att vi

har för få jobb i den privata sektorn.

Alla, utom möjligen Johan Lönnroth, inklusive

socialdemokratin tycks nu vara överens om att det

är från den privata sektorn som de nya jobben

måste komma. Men då kan man inte, som Johan

Lönnroth föreslår, tro att det bara går att önska att

dessa nya jobb skapas om man går tillbaka till den

gamla skattehöjningspolitiken. Det är bara ett

önsketänkande. Dessutom strider det mot de

senaste 40--45 årens erfarenhet. Det är bara larv,

kort sagt.

Vad som krävs för att vi skall få fram de nya jobben

är att vi har bra villkor för företag och företagande.

Det går inte med Johan Lönnroths politik.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister ANNE WIBBLE (fp): Den ekonomiska politiken och slutlig budgetreglering för budgetåret 1994/95 (1994-06-10) — PRESS0