Herr talman! Några korta svar.
Nej, vi ska inte besluta detta i slutna rum, Karl-
Göran Biörsmark. Det är bara det att man inte kan
besluta om Natomedlemskap genom bifall till Folk-
partiets motion. Det var vad Lars Leijonborg höll
med om förra året.
Ingen hinner på den tid vi har ta upp alla viktiga
och väsentliga ämnen, Lars Ohly. Jag noterade att
Lars Ohly inte tog upp frågan om fattigdom och för-
tryck i Kuba och Nordkorea, exempelvis.
Sedan till utrikesministern. Eldunderstöd av Lars
Ohly har jag nog inte. Vi har så skilda uppfattningar
om mångt och mycket. Det som är intressant är att
både Lars Ohly och jag noterar att regeringens dim-
mor ligger kvar. Man vet egentligen inte vad man vill
i säkerhetspolitiken, och det är allvarligt. Det ger ett
osäkert läge. Där ligger det stora problemet.
Det är alldeles uppenbart att det som regeringen
diskuterar och som utrikesministern tog upp egentli-
gen inte är frågeställningen, dvs: Ska vi bli med i
Nato eller inte? Den stora frågeställningen är: Ska
alliansfriheten vara ett självändamål eller ett medel
för vår säkerhetspolitik?
Ska vi diskutera alliansfriheten med utgångspunkt
från att den är given, nu och för all framtid, den alli-
ansfrihet som man kan diskutera hur den egentligen
fungerade om vi ser till det förflutna? Är det grunden
och ett självändamål? Nej, det är det inte.
Det som jag tycker är bra med Centerns ansats är
att man säger att det inte är något självändamål utan
ett medel. Sedan kan vi diskutera. Regeringen säger
nu att det är ett självändamål. Vi ska diskutera orden,
men samma sak ligger fast. Detta är ett stort problem.
Det är också ett stort problem, utrikesministern,
att man i det läget, när Sverige som ansvarig ordfö-
rande i den europeiska unionen ska bygga ett förtro-
endefullt samarbete mellan Nato och EU, målar en
nidbild av Nato, som i utrikesministerns förra anfö-
rande.
Vi ska inte glömma att vi i stor utsträckning under
gångna decennier byggde vår säkerhet på Nato. Nato
har bidragit till och skapat förutsättningar för fred i
Europa. Nato har hållit tillbaka den kommunistiska
expansionen. Måla inte en nidbild av Nato. Öppna
upp och se säkerhetspolitiken som någonting som inte
är för all framtid givet, som det har varit i det förflut-
na.