Herr talman! Om man är kommunist, Lars Ohly,
antar jag att man omfattar den kommunistiska ideolo-
gin. Det måste vara själva idén med begreppet kom-
munist. Och den kommunistiska ideologin innebär att
ett land ska styras enligt principen om proletariatets
diktatur. Man har alltid gjort så i kommunistiska
länder. Det finns inte ett exempel på ett kommunis-
tiskt land som inte har detta som styrelseform.
Lars Ohly kan väl ändå inte omdefiniera kom-
munismen så fullständigt att detta inte skulle finnas,
att detta inte skulle vara den centrala delen i den
kommunistiska ideologin. Skulle alla kommunister
tvärsigenom världshistorien ha haft fel och Lars Ohly
rätt? Det är ju en uppenbart bisarr tolkning.
Att vara kommunist innebär naturligtvis att man
omfattar den kommunistiska ideologin, där en fun-
damental del när det gäller styrelseskicket är att pro-
letariatets diktatur ska utövas. Det har också gjorts
med stor brutalitet under det senaste århundradet.