Herr talman! Jag kan konstatera att det råder en
förvirring när det gäller vad som är militär alliansfri-
het och allianser i övrigt. Det är ganska förvirrande.
Bara som en kommentar - utan att försvara den ena
eller den andra - kan jag säga att när vi diskuterar på
nya sätt beror det väldigt mycket på att omvärlden
också har förändrats ganska mycket på senare tid.
Vi lade fram ett tiopunktsprogram för hur vi kan
få en säkrare och fredligare värld på 2000-talet i sam-
band med FN:s millenniemöte i höstas. Jag tycker att
de punkterna håller ganska bra. Eftersom man inte
hinner med att behandla alla de frågor som man
skulle vilja så tar jag det här tiopunktsprogrammet.
Det är nämligen viktiga punkter.
Vi vill ha ett reformerat, bättre fungerande FN.
Det gäller bl.a. ett reformerat säkerhetsråd.
Vi vill stärka FN:s konfliktförebyggande arbete.
Vi vill ha en förnyad folkrätt. Humanitär inter-
vention kan vara en del i det.
Vi vill stärka den regionala säkerhetsordningen.
Vi vill förfina sanktionsvapnet så att det inte
drabbar civila såsom i Irak och i stället träffar rätt.
Vi vill öka skuldavskrivningen.
Vi vill ha rättvis handel och hållbar utveckling.
Vi vill ha ökat bistånd för effektivare självstyre.
Vi vill ha nedrustning.
Vi vill stärka den globala rättsnorm som FN-
systemet representerar, som konventioner och krigs-
förbrytardomstolar.
Med detta vill jag sluta för min del i den här de-
batten, och tacka för en intressant debatt.