Herr talman! Kulturministern tog upp en
attitydundersökning om främlingsfientlighet, och
jag hälsar det resultat som denna undersökning
kom fram till med samma tillfredsställelse som
kulturministern. Det har naturligtvis samband med
debattklimatet i Sverige. Uppfattningar och
uttalanden som kanske inte var rumsrena för tre,
fyra år sedan är det nu, och vi kan därför ha en
öppen debatt i dessa frågor. Jag tror att det bidrar
till att minska främlingsfientligheten.
Vi har i och för sig ställt oss bakom regeringens
förslag i budgetpropositionen om att öka anslaget
för särskilda åtgärder mot främlingsfientlighet från
10 till 32 miljoner. Med attitydundersökningen i
minnet tycker jag att det är märkligt att vi i dagens
kärva ekonomiska klimat avsätter 22 miljoner
kronor extra till detta. Vi har utgått ifrån att
regeringen har ansett att det finns behov av
förstärkningar på området, men det skulle vara
intressant att höra vad det är för särskilda åtgärder
som i sort sett motiverar en fördubbling av
anslaget -- från 10 till 32 miljoner.
Kulturministern har nu tagit del av Danmarks och
Norges syn på repatriering. Vilka slutsatser drar
kulturministern för Sveriges del?
Birgit Friggebo säger att vi i Ny demokrati menar
att människorna måste stanna kvar på nåder i tio år.
De kan alltså mer eller mindre tvingas att åka
tillbaka inom en tioårsperiod. FN:s syn på frågan är
att repatriering skall ske. Jag var nere i Cambodja
och Thailand och såg den repatriering som skedde
där i FN:s regi. Man hade haft människor i
thailändska läger i uppåt tio år. De repatrierades till
Cambodja. Det var ett mycket lyckat
repatrieringsförsök. Jag tror att alla är överens om
att resultatet var lyckat. Därför skall man inte säga
att det är en mycket udda uppfattning som Ny
demokrati för fram. Tanken finns även hos FN.