Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utbildning och forskning

CHRISTINA LINDERHOLM (c), 1994-06-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det här blir underligare och

underligare. Jag tror att det var Nalle Puh som sade

det. Jag har sällan hört något så motsägelsefullt som

det anförande som Eva Johansson just har hållit.

Jag är nästan beredd att slänga det som jag har

förberett, för att ägna mig åt att försöka bena ut vad

Eva Johansson egentligen har sagt. Jag måste ta

upp några saker.

Till att börja med blir det inte mera sanning om den

ena socialdemokraten efter den andra kommer

med medvetna missuppfattningar. Det kan aldrig

bli annat än missuppfattningar, hur ofta de än

upprepas. Jag tänker på diskussionen om de små

och medelstora högskolorna.

Eva Johansson säger i sitt anförande att det måste

ges tid för en utredning av högskoleorganisationen

i Stockholmsregionen. Ja, det är ju därför som

regeringen har tillsatt den kommitté som skall

undersöka det. Man har börjat förbereda sig och

har nu tid fram till 1996 att komma med ett förslag,

som naturligtvis skall tas fram i samråd med

berörda kommuner, med de högskolor och

universitet som finns i Stockholmsregionen och

med landstinget.

En liten stund senare talar Eva Johansson om hur

det skall vara redan nu. Samtidigt som hon vill

utreda säger hon precis hur det skall vara, att

utbildningen skall ligga exakt där och där, och

dessutom att vi skall tala om för HLS vad de skall

göra för sin lokalförsörjning och var de skall ha sina

utbildningar. Samtidigt säger Eva Johansson också

att vi måste låta högskolorna själva få bestämma.

Det går inte ihop.

Jag anser att det är mycket angeläget att se på

helheten. Då måste man ställa ett antal frågor: Vad

gynnar regionens utveckling bäst? Hur sammanförs

mindre discipliner i en ny struktur? Hur ser

arbetsmarknaden ut? Och inte minst: Hur ser

underlaget, studenterna, ut? Vad vill de ha? De

frågetecknen måste rätas ut, och då måste man ta

ett samlat grepp. Utskottet förutsätter -- och jag

delar den uppfattningen -- att kommunernas och

landstingets synpunkter kommer att beaktas av den

organisationskommitté som just har börjat arbeta.

Stockholms universitet är stort, med många

studerande. Eva Johansson säger att man inte vill ta

emot flera studerande. Nej, man skall inte ta emot

flera. Vi skall inte ha ett ännu större universitet i

Frescati. Dessutom ligger Frescati i det område

som jag hoppas snart skall bli en nationalstadspark,

och då är ju ökad byggnation synnerligen olämplig

där. Vi tycker också att det fortsättningsvis skall

finnas studenter i Stockholms innerstad, och det

finns olika lösningar för att tillgodose det.

Socialdemokraterna vill nu igen besluta att hela

Lärarhögskolan skall flytta till Södertälje. Det

skulle inte ge Lärarhögskolan lugn och ro att

utvecklas till en lokalmässigt bättre fungerande

högskola. Det vore förödande om man återigen

skulle riva upp beslutet och inte ge Lärarhögskolan

möjlighet att planera sin framtid i lugn och ro.

De konstnärliga högskolorna måste få en

långsiktigt hållbar lösning.

De högre utbildningar som har utvecklats och

avknoppats till den södra regionen måste få en

tydlig struktur. I det fallet håller jag med Eva

Johansson. Det är oerhört viktigt med en

kraftsamling vid t.ex. Novum i Huddinge.

Eva Johansson säger att det i propositionen står att

det skall finnas högre utbildning på Kvarnholmen.

Kvarnholmen har nämnts som en tänkbar plats.

Utskottet har betonat att inte någon av de

lokaliseringar som har nämnts skall förordas just

nu. Om vi skulle ta ställning nu skulle det

kommande arbetet med att utreda helheten vara

alldeles onödigt.

Med ny teknik, inslag av distansundervisning,

samarbete mellan högskolor och universitet i

regionen och på andra platser kan vi få en framtida

organisation av den högre utbildningen som

tillgodoser studenternas behov av tillgång till den

inriktning på utbildningen som de har valt. Vi kan

också få en bred bas för forskning som kan öppna

nya och spännande perspektiv och där man kan

skapa nätverk över fakultets- och disciplingränser.

Herr talman! Jag vill med det jag har sagt, som

omfattar en liten del av betänkandet, yrka bifall till

hemställan i dess helhet och avslag på

reservationerna i utbildningsutskottets betänkande

nr 12.

Till sist vill jag återigen betona att den

organisationskommitté som föreslås i propositionen

och som har påbörjat sitt förberedelsearbete måste

ha en bred regional politisk förankring. Om Bosse

Ringholm arbetar i Utbildningsdepartementet har

jag totalt missförstått det hela. Han ingår ju i den

här kommittén. Kommittén skall ha ett nära

samarbete med landstinget, vilket är garanterat

genom Bosse Ringholms och -- tror jag -- Ralph

Lédels medverkan. Kommittén skall också ha ett

nära samarbete med kommunerna i

Stockholmsregionen.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHRISTINA LINDERHOLM (c): Utbildning och forskning (1994-06-02) — PRESS0