Fru talman! Det var klara och bra besked från
Lennart Värmby att den text som står på Vänsterns
webbsida om kärnkraften och subventionerna till
vindkraften inte på någon punkt gäller. Dessutom är
det trevligt att höra att även Lennart Värmby tycker
att det är dumt att följa Vänsterpartiets partiprogram.
Jag är övertygad om att det är många fler som tycker
det.
Skälet till att jag frågar är ändå det att vi hör en av
de andra huvudaktörerna i uppgörelsen, Björn Ro-
sengran, tala om att kärnkraften ska ha en domine-
rande fortfarande om 25 år och att han ser att kärn-
kraften är kvar om 40 år. Vad är det som gäller? Vil-
ka ingångsvärden ska man gå in i från majoritetens
sida i förhandlingarna? Är det partiprogrammets text
som det är dumt att följa, eller är det Björn Rosen-
grens tolkning om kärnkraft i minst 40 år till som
gäller? Vad är det Vänsterpartiet kommer att stå upp
för och säga i valrörelsen och energidebatten? Hur
länge vill Lennart Värmby ha kvar kärnkraften?