Herr talman! Nej, jag är inte beredd att bjuda en
ettöring i förskott, men det är ett väl känt faktum att
elproducenterna gärna skulle vilja få bort den här
produktionsskatten, som de hävdar är helt unik i Eu-
ropa och världen. Jag har en viss förståelse för att de
för fram det som ett av kraven. De lär komma med
fler när vi väl sätter oss ned och resonerar om saken,
och då får man se vad den ena ger och vad den andra
tar. Syftet är att komma överens om en avvecklings-
plan för kärnkraften på svensk grund. Och kan vi
komma överens lär det väl i slutändan kosta någon-
ting från statens sida.
Väl så viktigt är att vi under den här mandatperio-
den har ökat skadeståndsansvaret för reaktorägarna.
Nu handlar det om ifall de här europeiska eller inter-
nationella förhandlingarna om Pariskonventionen går
i lås. Den svenska regeringen har drivit på när det
gäller de här internationella låsningarna, att man inte
kan ta ut hur mycket som helst av reaktorägare. Det
handlar om att ansvaret fullt ut ska bäras av respekti-
ve reaktorägare. Kan vi komma fram den vägen är det
ett annat sätt att lägga de verkliga kostnaderna på
producenten, och det kan i sin tur bidra till att ener-
gimixen förändras snabbt inte bara i Sverige utan
också i världen.