Fru talman! Även jag har noterat att regeringens
främsta språkrör i energifrågan nu är Lennart och
Lennart. Det är de som är de främsta försvararna av
regeringens energipolitik. Det gör att det finns skäl att
ställa frågan vad Vänsterpartiet egentligen står för.
Som jag sade i mitt anförande har jag botaniserat
på Vänsterns hemsida och hittade där bl.a. partipro-
grammet där det står: Kärnkraften måste därför av-
vecklas innan år 2010.
Det här antogs i juni 2000, dvs. några år efter för-
ra energiuppgörelsen. Gäller partiprogrammet fortfa-
rande, Lennart Värmby?
Den andra frågan gäller det som jag hittade i fak-
tabladet Vänsterpartiet om kärnkraften. Där står det:
Bara nödvändigt underhåll ska få göras, men inga
investeringar som kan förlänga reaktorernas livslängd
och bygga fast oss i kärnkraften.
Då vill jag fråga: Vad innebär energipropositionen
och uppgörelsen? Kommer investeringar som kan
förlänga reaktorernas livslängd att tillåtas? Ja eller
nej?
Slutligen står det i ett arbetsdokument Förslag till
inriktning för Vänsterpartiets energipolitik om vind-
kraft: Om tillämpningen av gröna certifikat inte räck-
er för att introducera vindkraft ska andra ekonomiska
stöd säkerställa utbyggnaden.
Hur stora subventioner vill Lennart Värmby och
Vänstern se till vindkraften?