Herr talman! Jag hoppas verkligen också att ni
lyckas hitta detta instrument som gör att direktver-
kande elvärme inte är förmånligt för konsumenten
utan att man faktiskt får betala vad det kostar i det
totala systemet.
Miljöpartiet anser att det bör tillsättas en oberoen-
de kommission för att granska Vattenfalls verksamhet
när det gäller omställningen av energisystemet. Orsa-
ken är att bolaget har avvikit från kraven i 1997 års
uppgörelse, att man ska främja förnybara energislag
för att hjälpa till med avvecklingen av kärnkraften.
Det har de ju inte gjort i någon stor utsträckning alls.
Vi vet vad de i stället har hållit på med.
Ytterligare ett skäl är risken för konkurrensbe-
gränsande aktiviteter. Konkurrensverket har vid flera
tillfällen varnat för risken för marknadsdominans,
korssubventionering och annan konkurrenssnedvri-
dande verksamhet i det svenska energisystemet, där
Vattenfall är en så oerhört dominerande aktör.
Jag anser att Vattenfall är en stor riskfaktor. Vad
anser Eskil Erlandsson? Vad vill Eskil Erlandsson
göra åt Vattenfalls roll dels i avvecklingen, dels i
energisystemet?