Fru talman! Jag tog exemplet att man teoretiskt
sett kan ändra prisstabilitetsmålet. Det är klart att man
kan göra det. Jag tycker inte att det är något önskvärt,
märk väl, jag tog upp det som en möjlighet i diskus-
sionen.
Jag håller med Per Lager om att det naturligtvis är
oerhört svårt för ett litet land som Sverige att ha ett
annat mål när det gäller detta än man har i t.ex. EU.
Men den situationen kan ju uppstå att man t.o.m. i EU
fattar ett annat beslut. Då kan vi naturligtvis ha det,
men i praktiken är detta mycket svårt för oss. Det är
det oavsett om vi är med i EMU eller står utanför. Det
är oerhört viktigt för oss att ha en trovärdig penning-
politik, även om vi står utanför EMU, för att vi skall
kunna ha denna möjlighet.
Jag tror också att politiker har förmågan att fatta
långsiktiga beslut. Men det finns svårigheter. De
politiska partierna blir i vissa situationer utsatta för ett
oerhört massmedialt tryck, som till slut kan driva
fram ett kortsiktigt beslut som inte är särskilt bra för
landet. Vi bör minimera den risken. Annars har jag
det allra största förtroende för att det är politikerna
och det demokratiska systemet som styr landet. Det är
vi som fattar besluten om prisstabilitet, om målsätt-
ningen för Riksbanken, och de har att genomföra
detta.