Fru talman! Detta är ingen renodlad EMU-fråga,
säger Pär Axel Sahlberg.
När jag sattes in i den kommitté under finansmi-
nistern som skulle utreda denna förändring deklarera-
de finansministern att själva skälet till kommittén var
att EMI - alltså en föregångare till den europeiska
centralbanken, Europas monetära institut - hade upp-
vaktat den svenska regeringen och sagt att den svens-
ka riksbankens ställning icke stod i överensstämmelse
med Sveriges åtagande enligt Maastrichtfördraget.
Därför skulle denna förändring genomföras.
Moderaterna har haft en linje. De har länge varit
för ett självständiggörande av Riksbanken. Deras
ultraliberala ideologi ligger där. Experterna och stor-
finansen skall styra ekonomin. Folkets företrädare
göre sig icke besvär. Men socialdemokraterna har ju
haft en annan linje, Pär Axel Sahlberg. Hade Jan
Bergqvist och Anita Gradin fel när de reserverade sig
för några år sedan mot en nyordning i riksbanksut-
redningen?
Pär Axel Sahlberg säger, fru talman, att kritikerna
vill återgå till högre inflation. Men det handlar ju inte
om detta. Pär Axel Sahlberg får visa för mig konkret
när Riksbankens nuvarande organisation med ett
politiskt dominerat fullmäktige och en politisk avsätt-
bar riksbankschef har orsakat inflation i det här lan-
det. När det förekom på 90-talet, vad var anledning-
en, om inte en felaktig politik när det gällde att försö-
ka försvara kronan i några hopplösa räntesprång.
Detta är ju fakta. Det behövs ingen nyordning av
Riksbanken för att värna ekonomi och långsiktighet.
Det är en illusion.