Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8)

LENNART ROHDIN (fp), 1994-12-15 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag ber om ursäkt, men jag var litet

sen när det gällde replikomgången efter Berit Andnors

anförande.

Jag tror i och för sig att jag och min familj passar

rätt väl in på Berit Andnors och socialdemokraternas

önsketänkande. Jag tog personligen ut betydligt mera

föräldraledighet än vad min hustru gjorde för våra två

döttrar. Vi använde kommunalt daghem så länge vi

kunde till dess att lillasyster föddes, och då skall man

ju ha även det stora barnet hemma. Vi trodde att det

var bra för storasyster att vara på dagis i pedagogisk

verksamhet tillsammans med andra barn även när vi

var hemma med lillasyster. Därför tvingades vi att

välja föräldrakooperativ. Vi skulle aldrig ha drömt om

att använda oss av vårdnadsbidrag. Men jag vet

många som gör annorlunda bedömningar. Jag kan

utifrån mina värderingar tycka att de förmodligen gör

fel. Men jag kan inte drömma om att bestämma hur de

skall göra dessa avvägningar.

Det är därför som jag blir oroad och beklämd när

jag hör Berit Andnor tala om rättvisa och jämställd-

het. Då hör jag återigen de barnomsorgsbyråkrater -

de socialdemokratiska kommunalpolitikerna, som jag

talade om i mitt anförande här tidigare i dag - som vet

hur alla människor skall ha det för att det skall bli rätt.

Det är ju så, Berit Andnor, att vi lever i en tillvaro

där vi inte kan få allt. Det gäller för oss alla att göra

en avvägning hur vi uppnår bästa möjliga kombina-

tion för var och en av oss, och de avvägningarna görs

olika. Det går inte att få rättvisa, jämställdhet, rätt att

vara hemma med barn och rätt att arbeta samtidigt.

Man får göra kompromisser och avsteg, och det måste

var och en få göra själv. Men det vill inte socialdemo-

kraterna acceptera.

När vi diskuterade frågan om föräldrakooperativ i

min hemkommun sade socialdemokrater och barnom-

sorgsbyråkrater att det är fel med sådana, eftersom det

slår mot ensamstående föräldrar. De kan inte vara

med när det finns en plikt för föräldrar att medverka i

skötseln av föräldrakooperativet. Man sade att en

enhetstaxa gjorde det omöjligt för låginkomsttagare

att vara med i föräldrakooperativet. Men det märkliga

är ju, Berit Andnor, att ensamstående föräldrar trots

detta i en del fall väljer föräldrakooperativ med ar-

betsplikt. Låginkomsttagare väljer föräldrakooperativ

även med enhetstaxa som innebär högre avgift än om

de hade valt kommunal barnomsorg.

När det gäller vårdnadsbidraget är det säkert så att

det på papperet kan vara bättre utfall för höginkomst-

tagare, men det är väldigt många låginkomsttagare

som ändå väljer att utnyttja vårdnadsbidraget. Och

varför? Jo, därför att de gör sina egna prioriteringar.

Anledningen till att socialdemokraterna vill ta bort

vårdnadsbidraget är att man inte kan acceptera att alla

människor inte gör lika prioriteringar. Människor får

inte vara olika.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART ROHDIN (fp): (forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8) (1994-12-15) — PRESS0