Fru talman! Jag delar helt uppfattningen - det är
väl ingen överraskning när det gäller en folkpartist -
att barnomsorgen är samhällsekonomiskt lönsam.
Däremot har man inte gjort bedömningar av varje
enskild individ som utnyttjar barnomsorgen. Beräk-
ningarna visar att barnomsorgen sammantaget är
ekonomiskt lönsam. Eftersom man inte väger in indi-
viders bidrag till den samhällsekonomiska lönsamhe-
ten där, finns det ingen anledning att kollektivt säga
att de som står utanför inte skall ha något stöd i de
behov som de har.
Det är märkligt - men inte i det socialdemokratis-
ka resonemanget - att man inte kan acceptera att det,
trots att vi har en förnämlig familjepolitik med allt det
värdefulla som vi tycker att det är värt att slå vakt om,
ändå finns människor som beroende på var de bor, på
brister i kommunerna, på att de gör andra priorite-
ringar eller på att deras barn har speciella behov,
väljer att sköta barnen på ett annat sätt och därmed tar
väldigt litet i anspråk av samhällets resurser för famil-
jepolitiken. Då kan jag inte se att det skulle vara något
hot mor vare sig familjepolitiken, rättvisan eller jäm-
ställdheten att vi kompletterar familjepolitiken med
ytterligare en byggsten, som ger litet bättre förutsätt-
ningar för också dessa människor.
Alldeles uppenbart gör människor, oavsett vilken
uppfattning Berit Andnor har om ensamstående, låg-
inkomsttagare osv., andra prioriteringar eller har
kanske andra värderingar än Berit Andnor och jag har.
Jag tycker att de skall en möjlighet att förverkliga
detta.