Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8)

BERIT ANDNOR (s), 1994-12-15 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är ju inte fråga om att vi från

samhällets sida skall vara några förmyndare som skall

bestämma exakt hur föräldrarna skall ha det och vilka

val de skall göra. Så menar inte vi socialdemokrater.

Vad det handlar om - och det är det som Lennart

Rohdin faktiskt är inne på - är innebörden av begrep-

pen rättvisa, valfrihet och frihet, vad vi lägger in i

dessa begrepp. Det är där vi gör litet olika bedöm-

ningar och har olika ideologiska uppfattningar.

För mig är rättvisa - om jag skall genomföra en

förändring - någonting som rimligtvis omfattar de

flesta barnfamiljer, inte bara några stycken. Rättvisa

för mig är att alla barn, som ju är olika, skall ges

någorlunda lika förutsättningar att utvecklas och leva

ett gott liv. För mig är rättvisa att den ensamstående

mamman, liksom den som lever i en tvåföräldersfa-

milj, skall ha någorlunda likvärdiga levnadsförhållan-

den och möjligheter att vara tillsammans med sina

barn. Det är rättvisa för mig.

Valfrihet för mig är någonting som innebär möj-

ligheter för de flesta barnfamiljer, inte bara för några

stycken. Det är där skiljelinjen går. Det är det vi ser så

tydligt i vårdnadsbidraget. Det är då vi ser skillnader-

na, hur olika vi lägger våra värderingar och hur våra

åsikter går isär. När någons valfrihet klampar in på

begreppet rättvisa för de många, tycker jag att det är

något fel med valfriheten. Jag tycker att valfriheten

rimligtvis skall omfatta så många som möjligt, inte

klampa in på någon annans område och kanske för-

sämra möjligheterna att uppnå så god rättvisa som

möjligt och så stor valfrihet som möjligt för så många

som möjligt. Det är där vi skiljer oss åt.

Den konstruktion som ni valde och det utförande

som vårdnadsbidraget har ger inte den rättvisan, det

ger inte den valfriheten. Dessutom innebar vårdnads-

bidragets införande en rad olika förändringar som

motverkade jämställdheten mellan könen. Det var att

ta ett steg tillbaka ifrån det som vi hade uppnått när

det gällde att ta några steg fram mot den verkliga

rättvisan mellan könen.

Jag tycker att det är oerhört viktigt att både män

och kvinnor skall kunna förena ett föräldraskap med

ett arbete. Då gäller det att kunna skapa förutsättning-

ar för det. Det handlar inte om att vara förmyndare

och bestämma, utan de möjligheterna skall naturligt-

vis finnas, och de finns i dag.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BERIT ANDNOR (s): (forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8) (1994-12-15) — PRESS0