Fru talman! Jag gjorde mig inte lustig över FN-
konventionen. Jag konstaterade bara att det i FN-
konventionen är familjerna och barnen som lyfts fram
och inte de kommuner som den socialdemokratiska
regeringen och Margareta Israelsson lutar sig emot.
Det är sannerligen inget att göra sig lustig över att
Sveriges regering så uppenbart bryter mot FN-
konventionen. Om föregående talare uppfattade det
jag sade som en lustighet ber jag om ursäkt för mitt
sätt att uttrycka mig, men jag vill klart dementera
hennes påstående.
Jag tycker att Margareta Israelsson på nytt skall
tala med sina vänner i sandlådan och säga till dem:
Nu har vi avskaffat vårdnadsbidraget,och nu kommer
ni att få vänta ännu längre i kö innan ni får någon
plats på dagis. Det är ju just detta som är budskapet
från kommunerna nu. Det var det jag läste upp från
talarstolen och som andra talare har refererat till.
Detta är klart belagt utifrån kommunernas uppgifter.
Jag önskar Margareta Israelsson lycka till i den pre-
sentationen, men jag är inte säker på att sanden i
sandlådan blir mjukare efter den redovisningen.
Margareta Israelsson säger också att daghemmen
får minskade resurser. På vilket sätt får daghemmen
genom vårdnadsbidraget minskade resurser? Det finns
inget som helst samband däremellan. Det är en påhit-
tad konstruktion, spridande av lögnaktiga uppgifter.
Ta fram ett konkret bevis på hur vårdnadsbidraget
minskar resurserna till barnomsorgen! De uppgifter vi
nu får från kommunerna visar att det även i detta fall
förhåller sig precis tvärtom. I och med att vårdnadsbi-
draget avskaffas tvingas man nämligen nu i kommu-
nerna att vidta andra åtgärder för att klara av att till-
fredsställa behoven.
Man bör vara litet varsam med orden även när
man diskuterar saker som man inte gillar.