Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8)

BERIT ANDNOR (s), 1994-12-15 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är precis som Lennart Rohdin sä-

ger, att vi har en förnämlig familjepolitik. Den har

byggt på tre grundstenar. Den ena är föräldraförsäk-

ringen, som har gjort det möjligt för föräldrar att vara

tillsammans med sina barn i olika formationer under

ganska lång tid. Man har kunnat anpassa sitt arbetan-

de, även när barnen blivit litet större, genom att an-

vända föräldraförsäkringen. Det har gjort det möjligt

att på ett mycket flexibelt sätt kombinera arbete med

föräldraskap. De två andra är barnbidragen och barn-

omsorgen.

Det har varit de tre grundstenarna i uppbyggnaden

av familjepolitiken. Den är förnämlig. Jag håller med

Lennart Rohdin. Jag tycker att det är synd att vi ge-

nom vårdnadsbidraget skulle försämra den, för det är

det som vårdnadsbidraget ju gör. Det försämrar möj-

ligheterna att även fortsättningsvis bygga vidare på

den, som Lennart Rohdin säger, mycket förnämliga

familjepolitiken.

De tre grundstenarna i uppbyggnaden av familje-

politiken har haft ett syfte också, nämligen att vi satt

barnen i centrum. Det har varit barnens villkor som

har varit det viktiga, att ge dem en trygg uppväxt med

möjligheter att träffa sina föräldrar. Det har varit ett

led i att skapa jämställdhet, någorlunda jämställda

villkor, mellan män och kvinnor. Föräldraförsäkring-

en har bidragit till det, den har gett den möjligheten.

Nu tar vi ytterligare ett steg i den riktningen med

pappamånaden. Avsikten har varit att man skall kunna

förena föräldraskapet med ett arbete. Detta har lett till

att kvinnorna i Sverige har haft en mycket hög för-

värvsfrekvens. Det har också lett till att vi haft ett

mycket högt födslotal i det här landet, just därför att

man har tyckt att det här har fungerat väldigt bra.

Frågar man barnfamiljer hur de egentligen vill ha det

är svaret att det viktiga är kunna kombinera ett arbete

med ett föräldraskap.

Lennart Rohdin säger att det med ett vårdnadsbi-

drag blir en ökad rättvisa för en liten grupp som har

stått utanför. Då är vi inne på resonemanget om att

samhället subventionerar barnomsorgen så oerhört

mycket och varför vi då inte skall ge litet pengar till

dem som ändå är hemma. Det är detta som är det

stora tankefelet och begränsningen i de borgerliga

partiernas analys. Barnomsorgen är ju, när man tittar

på den strikt ekonomiskt, samhällsekonomiskt lön-

sam. Det visar alla beräkningar. Dessutom finns det

en rad undersökningar som visar att det avgörande är

hur mycket tid man tillbringar med sina barn, inte om

man arbetar eller inte, utan det är helt andra saker som

är avgörande.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BERIT ANDNOR (s): (forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8) (1994-12-15) — PRESS0