Fru talman! Jag tror att jag rörde vid en öm tå, el-
ler möjligtvis var det flera. Det var Göte Jonsson som
sade att ordet "kommun" inte nämns i FN-
konventionen, och det hör ju inte hemma där. FN:s
barnkonvention har kommit till för att ge barnen rät-
ten till sina föräldrar. Där står inte inskrivet något om
hur den ideala familjen skall se ut, men där står att
barnet har rätt till båda sina föräldrar, och det gäller
naturligtvis vare sig föräldrarna förvärvsarbetar eller
lever tillsammans.
Göte Jonsson tar också upp samtalen i sandlådan
och utbyggnaden av barnomsorgen. Om riksdagen och
regeringen med stöd av några nydemokrater sänder ut
signaler till kommunerna om att mammorna nu skall
vara hemma i större utsträckning, att de inte kommer
att efterfråga barnomsorg i samma omfattning och att
vi nu kommer att spara pengar på detta, då vore det
naturligtvis mycket märkligt om kommunerna satsade
på en utbyggnad av barnomsorgen.
Detta gäller speciellt om det, som i mitt fall, rör
sig om en borgerligt ledd kommun. I Västerås säger
man nämligen att alla nya alternativ skall vara av
privat karaktär och att några andra alternativ icke
skall komma i fråga. Den borgerliga majoriteten i
Västerås stadshus kastades emellertid ut därför att
väljarna inte ville ha den kvar. Men eftersom denna
borgerliga majoritet ändå valde att satsa på privata
alternativ är det ju inte så konstigt att det i Västerås nu
inte finns kommunal barnomsorg att tillgå.
Min fråga till herr Jonsson är: Är det valfrihet?