Fru talman! Att de högavlönade tjänar på vård-
nadsbidraget beror på att det är de som har möjlighet
att göra avdrag som får behålla vårdnadsbidraget, som
jag beskrev i mitt anförande. För dem som inte tjänar
några pengar beskattas det trots allt så pass att de får
en lägre andel av vårdnadsbidraget.
Valfrihet i livet är en stor, svår och viktig fråga.
För kvinnor handlar den i mycket hög grad om jäm-
ställda villkor, möjligheten att försörja sig och trygg-
heten i att veta att man kan få bra barnomsorg och
därmed få möjlighet att skapa sitt liv.
Om man har möjligheter och vill vara hemma -
man eller kvinna - därför att den andre har tillräckliga
inkomster finns det ingenting som hindrar det. Det är
knappast så att den möjligheten ökar genom det vård-
nadsbidrag som vi nu diskuterar. Det ger bara valfri-
het till dem som redan tidigare hade valfrihet.
Göte Jonsson säger att jag skulle ha sagt att det är
ett krav att stanna hemma. Det är klart att det inte är
ett krav. Men det är väl ändå en märklig effekt att de
som faktiskt väljer att vara hemma - och som skjuts
fram i debatten - får behålla mindre av vårdnadsbi-
draget än de som väljer att arbeta och ordna annan
barnomsorg.