Fru talman! Det handlar inte om rättvisa!
Chatrine Pålsson har tidigare sagt att det handlar
om att fördela samhällets pengar till dem som i dag
inte får del av pengarna. Det är där tankefelet finns.
Det tyder på att det finns begränsningar i den analys
som de borgerliga partierna har byggt sitt förslag och
beslut om vårdnadsbidraget på.
Det är samhällsekonomiskt lönsamt med barnom-
sorg. Den är bra för barnen, och den är bra för famil-
jerna. Barnomsorgen ger en möjlighet att kunna
kombinera familj med ett arbete. Den gör det möjligt
för de många kvinnorna att ha en självständig ställ-
ning i samhället, ett eget arbete med en lön som man
kan försörja sig på samtidigt som man ger sina barn
en god och trygg barnomsorg. Den ger en möjlighet
för de många kvinnorna, de flesta kvinnor som väljer
att förvärvsarbeta.
Kvinnor av i dag vill förvärvsarbeta. De vill kunna
kombinera arbete med ett familjeliv. Vårdnadsbidra-
get gav inte den möjligheten för de många kvinnorna.
Det gavs till de kvinnor som redan kunde välja och
som kanske redan var hemma med sina barn. Det har
ingenting med valfrihet att göra. Bakom argumenten
som förs fram döljer sig en syn på kvinnans ställning i
samhället. Där döljer sig bakom detta resonemang en
syn på hur familjen skall se ut, vilka värderingar som
skall finnas i samhället. Vårdnadsbidraget hade inget
annat syfte.
Jag tog upp i mitt inlägg frågan om förlängningen
av rätten till ledighet. Den rätten syftade inte till att
skapa någon större rättvisa eller jämställda villkor för
kvinnor och män. Det fanns ett annat syfte bakom
detta, nämligen att tvinga hem kvinnorna. Det skulle
ha blivit resultatet om det hade blivit möjligt att för-
länga rätten till ledighet. Konsekvenserna hade blivit
sådana. Man skulle ha försvårat för de unga kvinnorna
att ta sig in på arbetsmarknaden. Man skulle inte ha
skapat vare sig rättvisa eller valfrihet för de kvinnor
som vill förvärvsarbeta och ta hand om sina barn.
Hade man velat göra så, hade man kunnat bygga ut
föräldraförsäkringen. Då hade något verkligt värde-
fullt kunnat skapas med valfrihet och rättvisa för
kvinnor och till barnens bästa.
Det var inte det som var syftet och tankarna bak-
om vårdnadsbidraget. Det var något helt annat.