Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8)

ALF SVENSSON (kds), 1994-12-15 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är ju alldeles solklart att social-

demokraterna är fångna i sin egen ideologiska voka-

bulär. Det sades nu från socialdemokratiskt håll att

kommunerna skall ha rätt att planera sin barnomsorg.

Är det kommunerna, inte föräldrarna, som skall ha

den rätten? Består inte kommunerna av föräldrar och

andra enskilda individer? Det är alltså politikerna i

kommunerna som skall planera barnomsorgen - det är

mycket märkligt.

Det sades vidare att vårdnadsbidraget riktar sin

udd mot barnomsorgen. Kan man tänka sig något

sådant! Enligt detta monopolistiska sätt att tänka är

barnomsorg något som socialdemokratiska politiker

beslutar om, och om vårdnadsbidraget kommer i frå-

ga, riktar det sin udd mot detta som man har rätt att

kalla barnomsorg.

Socialdemokraterna strävar efter att ge familjen

valfrihet, lydde ett annat uttryck. Hur, Anna Hedborg,

skall de föräldrar som nu därför att vårdnadsbidraget

stoppas får upphöra med den typ av barnomsorg som

de helst vill ge sina barn uppleva ett sådant påståen-

de?

Kommunerna är skyldiga att erbjuda alla barn den

barnomsorg som de är i behov av. Är det alltså kom-

munerna som vet vilken typ av barnomsorg barnen

har behov av? Jag tror att det är litet farligt med ett

samhälle som inte betror föräldrarna att avgöra vilken

typ av barnomsorg deras barn är i behov av.

Vidare sade Anna Hedborg att det är häpnads-

väckande att denna kostnadskrävande reform efterfrå-

gas av så få. Av dem som kunnat få vårdnadsbidrag

har 70 % använt sig av härav, och de är inte så få.

Det är bara 30 % som har tackat nej. Då visste de

ändå att Socialdemokraterna skulle störta reformen i

fördärvet om de kom tillbaks till makten. Det såg de

på opinionssiffrorna.

Anna Hedborg klagar på beloppet 2 000 kr. Det

tycker jag att hon gjorde rätt i. Men då skulle det

naturligtvis finnas argument för att höja beloppet eller

säga att det borde vara högre. Det är inte på själva

idén man klagar när man klagar på beloppet.

Anna Hedborg undrade vem som tror att vård-

nadsbidraget är ett alternativ till en normal för-

värvsinkomst. Svar: ingen. Men det är många små-

barnsföräldrar som kan stå upp och titta Anna Hed-

borg i ansiktet och berätta att de nu kan hanka sig

fram efter de tolv månaderna när föräldraförsäkringen

är slut. De kan klara av den omsorgsform som de

helst vill ha ytterligare en tid. Det är de som nu kom-

mer i kläm. Det är de som nu drabbas. Det är småfol-

ket. Det är de som är mindre bemedlade ekonomiskt

som ni ger er på.

Det är klart att det kan vara svårt för både Anna

Hedborg och mig med våra inkomster att förstå att

2 000 kr kan betyda något, men det kan det för många

svenskar.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ALF SVENSSON (kds): (forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8) (1994-12-15) — PRESS0