Herr talman! Först angriper Elver Jonsson de of-
fentliga monopolen. Det visar sig handla om de gamla
manligt dominerade branscherna. Att vi inte har luck-
rat upp dem visar sig vara det som döljer sig bakom
Folkpartiets formulering.
Till att börja med är det fel. De allra största delar-
na i dag är inte monopolverksamheter. Visst finns det
en stark offentlig sektor och en offentlig tjänstepro-
duktion. Men inom äldreomsorg, barnomsorg och
skola finns det ju alternativ, och det finns möjligheter.
Diskussionen om yrkesförbud är något annat
märkvärdigt. Då kommer vi in på debatten om ifall
man på olika sätt skall subventionera eller sänka
skatter för olika privata tjänster. Det är en diskussion
man kan ta. Men det är inte liktydigt med yrkesför-
bud. Det innebär inte heller att regeringen har satsat
på gamla manligt dominerade sektorer på bekostnad
av kvinnligt dominerade sektorer. Inte minst satsning-
en på kommuner och landsting innebär ju att detta
inte är fallet, och det vet Elver Jonsson.
Sedan bara en fråga till Elver Jonsson. Varför in-
förde inte Bengt Westerberg allt det som Elver Jons-
son nu pratar om, bl.a. det här med studenter och
Högskoleförordningen? Det är en sådan fråga.
Det är faktiskt så att den nuvarande regeringen gör
väldigt mycket av det som den gamla regeringen
talade om men aldrig genomförde. Man går från ord
till handling.
Jag tror att Folkpartiet har ett problem när man
talar om vikten av dubbla nomineringar samtidigt som
man är det parti som riskerar att efter nästa val få den
sämsta kvinnorepresentationen i riksdagen. Det be-
hövs kvinnor som driver frågor i jämställdhetspers-
pektiv, och jag tror att Folkpartiet skulle förlora på att
inte få en jämnare kvinnorepresentation i riksdagen än
vad man nu verkar få.